Судові хроніки

Восени минулого року до столичної поліції звернувся 21-річний студент із заявою про те, що на вулиці Гарматній його пограбував незнайомець. За вказаною адресою виїхали патрульні поліцейські та слідчо-оперативна група Солом’янського управління поліції.

Голосіївський районний суд міста Києва обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави сімом учасникам банди поліцейських, до складу якої входили начальник, заступник начальника відділу поліції̈, начальник одного із секторів та 4 оперативники Павлоградського відділу поліції̈ ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області.

Вітаю нас, українців, - Верховний Суд не став чекати хвилі справ по оскарженню обмеження прав, встановлених у зв’язку з вірусом, і зробив шах, чи перетвориться він в мат законотворцям?.. шанси дуже великі:

- обмеження права на пересування, право на мирні зібрання, обмеження рівності прав і свобод, право на підприємницьку діяльність, право на доступ до медичної допомоги, постановою КМУ №392 суперечить ст. 33 КУ, оскільки обмеження низки прав можуть бути встановленні виключно законом; певні обмеження не є пропорційними;

Свеженькое постановление ККС ВС. Интересное несколькими аспектами. 2015 год, убийство в пьяном угаре во дворе частного дома. 2016 - обвинительный, круг - 2019 - оправдательный. Прокурор не согласен: не понятны причины оправдательного. Он и потерпевшая подают кассационные жалобы. В кассацию приходит прокурор (другой) - не поддерживает прокурорскую и потерпевшей кассационные жалобы.

2 червня слідча суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнила скаргу представника народного депутата IX скликання та зобов’язала уповноважену особу НАБУ внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, про яке зазначалося у заяві. Суд також зобов’язав НАБУ розпочати досудове розслідування за цими фактами, повідомляє прес-служба суду.