Судові хроніки

28 травня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області ухвалив заочне рішення у справі про визнання недійсним шлюбу загиблого військовослужбовця, укладеного під час дії воєнного стану.

За результатами розгляду цієї справи суд дійшов висновку, що реєстрація шлюбу була фіктивною та не переслідувала мету створення справжньої сім’ї.

Жителька м. Славута подала позов до свого сусіда: просила суд стягнути з нього матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття її квартири.

Розповіла, що минулого року через неправильне з`єднання сифона під ванною у квартирі поверхом вище, її помешкання було затоплено. Представники комунального підприємства склали акт про залиття. Утім сусід відмовився узгоджувати суму завданих збитків і її відшкодування. Тому за захистом своїх прав жінка пішла до суду.

Мешканець багатоквартирного будинку з м. Шепетівки звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов`язати власницю сусіднього приватного будинку утримувати домашню птицю та облаштувати компостний майданчик на відстані від його житла, яка передбачена ДБН.

25 квітня 2025 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційну скаргу на вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 серпня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2024 року, відповідно до яких двох засуджених визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 12, 13 частини 2 статті 115 КК України. Суд призначив кожному з них покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

У березні 2020 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернулась громадянка С. з позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров’я.