Судові хроніки

11 вересня Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив рішення у 12 справах за позовами співробітників порту до Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурорів відділів Генеральної прокуратури України Ємця І.І., Ганілова О.А., потерпілого Ряполова С.А. та адвоката Зелькіної Т.Є. - представника потерпілих Кутяніна О.В. і Ряполова С.А., на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 10 серпня 2018 року стосовно Кернеса Г.А., Блинника В.Д. та Сміцького Є.М. відкладено на 11:00 18 жовтня 2019 року в зв’язку з неявкою обвинуваченого Геннадія Кернеса.

12 вересня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду продовжив розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства «Укргазвидобування», Національного антикорупційного бюро України, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України у справі за позовом Романа Насірова до Державної фіскальної служби України про встановлення наявності та відсутності повноважень позивача як суб’єкта владних повноважень.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов щодо скасування результатів позапланової виїзної перевірки NewsOne. ТОВ «НОВИНИ 24 ГОДИНИ» (логотип NewsOne) просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 5 вересня 2019 року про результати позапланової виїзної перевірки позивача. Окрім цього, до ОАСК було подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить суд зупинити дію оскаржуваного рішення Нацради до набрання судовим рішенням у цій справ законної сили, повідомляє прес-служба суду.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов ще один позов до Кабінету Міністрів України щодо визнання незаконною та скасування Постанови Уряду №437 від 22 травня 2019 року, якою було затверджено український правопис в новій редакції. Позивач вважає, що, ухвалюючи оскаржувану постанову, Кабінет Міністрів України діяв поза межами своїх повноважень, повідомляє прес-служба суду.