Судові хроніки

4 березня 2025 року колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги обвинуваченого К. та його захисника на вирок Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2024 року.

Цим вироком К. визнано винним у державній зраді (частина 1 статті 111 КК України) та призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Сьогодні, 27 лютого 2025 року, у газеті Голос України опублікований Закон України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» від 9 січня 2025 року № 4196-IX, який набуває чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме: з 28 лютого 2025 року, та вводиться в дію через шість місяців після набрання ним чинності (http://www.golos.com.ua/article/382528).

25 лютого 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Ленінського районного суду міста Полтави Новака Юрія Дмитровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді (частина восьма статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

24 лютого 2025 року виповнилося три роки від повномасштабного вторгнення військ російської федерації в Україну. Протягом цього часу наша судова система працювала в надскладних умовах, всупереч намаганням ворога зруйнувати все, на чому тримається українська державність.

20 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту в інтересах обвинуваченого Г. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому Г. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 квітня 2025 року включно з одночасним визначенням застави у розмірі 17 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 51 476 000 гривень з покладенням на обвинуваченого Г., у разі внесення застави, обов’язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема носіння електронного засобу контролю.