Судові хроніки

Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок громадянці рф за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена ― депутат державної думи федеральних зборів рф, всупереч встановленими національними нормативно-правовими актами та міжнародними правовими актами підтримала ратифікацію договорів «про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між рф і так званими «днр» та «лрн».

24 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми проголосив вирок у кримінальному провадженні стосовно чоловіка, обвинуваченого у вчиненні протиправних дій, що виразились у поширенні матеріалів, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України (ч. 2 ст. 436-2, ч.3 ст.436-2 КК України).

Цивільно-правову відповідальність за порушення лісового законодавства мають нести не лише особи, які безпосередньо здійснюють самовільну вирубку лісів (пошкодження дерев), а й постійні лісокористувачі, вина яких полягає у допущенні та неперешкоджанні їх працівниками незаконному вирубуванню лісових насаджень внаслідок неналежного виконання ними своїх службових обов`язків.

18 листопада 2025 року за правилами спеціального судового провадження колегія суддів Зарічного районного суду м. Суми ухвалила вирок у кримінальному провадженні стосовно громадянина України П., обвинуваченого у вчиненні державної зради в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України).

У Центральному районному суді м. Миколаєва ухвалено вирок мешканцю Луганської області, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111 (Державна зрада), частиною 7 статті 111-1 (Колабораційна діяльність) КК України.

Судом встановлено, що у вересні 2024 року, чоловік, який є громадянином України, перебуваючи в москві, уклав контракт на проходження військової служби в зс рф.