Самосуд - как способ воцарения сп...

Самосуд - как способ воцарения справедливости?

Подробиці

Опубліковано 13.10.2011 11:27

Автор:

Украина за время царствования Януковича опозорилась не только как страна, во главе которой посредством подкупа, фальсификации и запугивания стал дважды несудимый зек. Не только, как государство, в котором уничтожают демократию, сажают на семь лет за имидж и политические решения, преследуют инакомыслящих и уничтожают оппозиционеров. Все выше перечисленное – жестко, но политически окрашено. Страшнее другое. За время царствования Януковича люди осознали, что в стране нет правосудия. Вообще. Есть структуры, называемые судами, существуют личности, зовущиеся судьями, но отсутствует правосудие как таковое.

Правосудия – нет. И не удивительно, что в последнее время все чаще в СМИ проскакивает информация о том, что родственники незаслуженно обиженных судьями граждан опускаются до проведения самосуда.

Самосуд - красноречивое слово. Оно констатирует, что ты сам вершишь правосудие, и обидчик, кем бы он ни был и как бы ни прятался за телохранителями и высокими заборами, все равно будет наказан. Жестоко и хладнокровно. Без сожаления.

Мировая литература описывала множество случаев приведения самосуда в действие. Наиболее красноречиво самосуд расписал Александр Дюма в «Графе Монте-Кристо». Разве кто-то, читая книгу, осудил графа за то, что он сотворил со своими обидчиками? Скорее всего, все читатели, при исполнении приговора относительно злодеев, воодушевлялись смелостью Графа и полностью разделяли его позицию относительно тех, кого он наказывал. А помните, что привело к зарождению мести? Правильно – продажное и абсурдное правосудие.

В Украине, после проведения януковской судебной реформы, когда судьи стали карманными и послушными, как комнатные собачки, суды вообще перестали функционировать как средство воцарения Верховенства права. Люди, сталкивающиеся с произволом судебной системы, остаются один на один со своим горем, поскольку судьи без чести и совести отпускают на свободу мажоров, виновных в ДТП, избиении граждан, а иногда и изнасиловании. И что делать тем, кто потерял близкого человека или вынужден наблюдать, как этот человек после ДТП лечится и ему нет помощи ни от государства и уж тем более от виновника происшествия?

Буквально на днях СМИ сообщили, что судебные инстанции в течение месяца оправдали троих детей высокопоставленных чиновников и влиятельных лиц, по вине которых произошли смертельные ДТП. «Конфликты и законы» в свое время писали о трагедии, случившейся с Катериной Пономарчук. В статье «Избирательная фемида, или как хорошо быть мажором» рассказывалось о том, как суд обеляет реальных нарушителей закона и попирателей чужих прав. А недавно стало известно, что пятого сентября 2011 года виновник ДТП с помощью суда по амнистии освободился от всех материальных и моральных обязательств. И где справедливость? Где самый гуманный суд в мире? Кому отправлять чеки на лечение молодой девушки, которая по вине мажора стала калекой? Может, реформатору судебной реформы Януковичу? Может, Янукович, как гарант, оплатит лечение девчонки и возместит потраченные родителями средства на операции и лекарства?

Да вот проблема в том, что Янукович только трандеть горазд да разъезжать по Давосу в туфлях из страусиной кожи. Его и его команду очень устраивает воцарившаяся в Украине безнаказанность, поскольку это дети его прихвостней считают себя богами. Это его депутаты считают себя вечными и небожителями. Это его люди заводят себе рабов. Так о чем разговор? Где искать справедливость, если гарант гарантирует неприкосновенность своим и совершенно не беспокоится о том, что происходит с людьми, которые пострадали от вседозволенности высокопоставленных чиновников или их детишек?

И в таком случае хочется, чтобы в стране появился Граф Монте-Кристо, Зорро, Чипка или еще кто-то, кто сможет без сожаления вершить самосуд над теми, кто считает себя неприкосновенными. Пострадавшие же надеются, что уродов накажет Бог. Однако только кто-то реальный сможет на пальцах объяснить псевдо элите, что справедливость может торжествовать. Или в стране должен появиться реальный суд - с Верховенством права.

Лина ТЫХА