​Питання до Зеленського: країною керує російська агентура? То чому президент демонструє бездіяльність?

Дедалі частіше нормальна і освічена патріотична громадськість, для якої існування держави Україна є принциповим і в кордонах, котрі були на 1991 рік, починає задавати питання, на які Зеленський відповіді - не дає. Особа, котра посіла посаду президента, котра є гарантом Конституції України і цілісності держави, робить вигляд, що вона - тупа, глуха та безмозгла, або демонструє, що не є самостійною креатурою, а лише виконує забаганки ляльководів, а тому - не може приймати самостійні рішення.


На жаль, інші висновки на реакцію і поведінку Зеленського - не напрошуються.

Так в чому справа? З одного боку, Зеленський через узурповані ЗМІ демонструє більшості суспільства - який він патріот, бо - не втік. Його спітчи, за якими нині вже навіть випущені книги, патріотичні, правильно скомпійовані, і несуть ті посили, які вимагає суспільство: захист країни від агресора, відновлення кордонів, незалежність країни та європейський вибір.

Але ще біблійна істина вчить: судіть їх по ділам їхнім. То по яких справах можна судити діяльність Зеленського?

Через відосики і виступи суспільство бачить патріота, котрий все робить правильно, котрий закликає міжнародну спільноту допомагати Україні. А от справи, які демонструє суспільству Зеленський на посаді президента - далекі від того, що він промовляє у відосиках.

По-перше, суспільство бачить, що і з початком повномасштабного вторгнення окупанта в оточені Зеленського не змінився підхід до корупції. Розповідаючи гасла про боротьбу з цим явищем, насправді Зеленський не опікується його знищенням, а в своєму оточенні - не бачить. І звісно, ну то й що, що Арахамія, Герус, «Нафтогаз» схеми прокручують? Ну то й що, що під своїх козирних протягнули закон для розмитнення авто без мита, а тоді, коли своїх провезли, вирішили враз для інших відмінити? Ну то й що, що грошей немає на переселенців, зате чиновникам і потрібним людям можна виписувати зарплати і премії від ста тисяч до декількох мільйонів. Жодна державна структура нормально не функціонує, але зарплати і премії всі, хто там рахуються, отримують вчасно.

А про те, що Зеленський взагалі не реагує на вимоги суспільства, і говорити й поготів. От що дивно: всі повноваження в державі перебрав на себе офіс президента - неконституційна структура, котра не має повноважень державної влади. І зібрались під дахом цієї структури дивні люди, котрі наче ходять одне за одним, або один одному протеже роблять. Хоча - може і роблять, бо практично всі, хто сьогодні працює в Офісі президента, тим чи іншим способом були дотичні до... Львочкіна...

Загалом Зеленський зібрав навколо себе «золоту акцію» партії регіонів. Тут і Татаров, і Демченко, і люди Портнова і сам Єрмак, і всі вони просто обожнюють та підтримують Гетманцева.

Дивно було б вважати, що Зеленський - тупенький, маленький і сидить у закритій клітці без доступу до інтернету і не знає, що собою уявляє ота «золота акція». Тим паче, що той самий колишній начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Василь Бурба заявив в одному зі своїх інтерв’ю, що не знає, чи є керівник Офісу президента Андрій Єрмак та голова комітету з розвідки при президенті Руслан Демченко російськими агентами, але цю інформацію, на його думку, має голова Служби безпеки України Іван Баканов.

А що Баканов? Він привів з собою Наумова, котрий втік, як пишуть, з базами СБУ, а до того, займався тим, з чим Зеленский боровся всі три роки на посаді президента - корупцією.

І на кого всі оці люди працюють? Підприємці вимагають звільнення Гетманцева. Більш сміливі вимагають перевірки його діяльності правоохоронними органами, і не лише в сфері бізнесу його родини, а й безпосередньо щодо його можливої роботи на ФСБ і колишнього шефа Сівковича. Також існує велика кількість розслідувань журналістів щодо Єрмака. Ці розслідування опосередковано доводять: Єрмак, агентура і креатура кремля!





Однак чи є реакція патріота-президента, котрий розказує суспільству правильні спітчи про патріотизм і захист країни?

За здоровим глуздом, лише після появи подібної інформації, а також хоч невеличкої підозри, що біля президента може працювати агент, що контролюється окупантом, президент був зобов’язаний відмежуватись від таких осіб, а також вимагати від правоохоронних органів розслідування.

Тим не менш, Зеленський не реагує на розслідування журналістів, на вимоги підприємців та на запит суспільства почистити своє оточення від представників партії регіонів і слизьких осіб.

А паралельно Арестович, Арахамія, Подоляк впроваджують таку інформаційну політику, котра дуже шкодить українському суспільству. Що це за нанесення шкоди країні з усіх боків? Чи будуть казати про непродуману інформаційну політику, коли вона більше схожа на відпрацьований план окупанта, що реалізовується через людей, котрі отримали доступ до медіа? Аналогічну заяву у себе на сторінці у ФБ зробив і експерт Віталій Бала: «Про небезпечну інформаційну безвідповідальність під час війни. Глава фракції Слуга народу Арахамія заявив, що Україна за останні два тижні щодня втрачає вбитими від 200 до 500 воїнів, а разом з пораненими до тисячі воїнів. А Генштаб ЗСУ на 15 червня повідомив про втрати росіян у 250 загиблих, що стало найбільшими втратами за ці два останні тижні, коли росія втрачала від 100 до 200 рашистів. Порівнюючи цифри, наведені Арахамією щодо наших втрат, та Генштабу ЗСУ щодо втрат рашистів, виходить, що Україна програє. Перше, взагалі незрозуміло чому і навіщо представники офісу президента, народні депутати говорять на військову тематику. Яке відношення вони мають до військових дій? Друге, часто вони говорять що попало і продукують якісь свої сентенції, що не відповідають дійсності, для них головне засвітитись в інформаційному просторі. І третє, подібна піарна, непродумана інформаційна політика не просто недопустима, вона небезпечна і допомагає ворогу».

Чому Зеленський не звертає уваги на вимогу громадянського суспільства? Що змушує його тримати біля себе особу, котру суспільство і журналісти підозрюють у зв’язках з окупантом? Ба більше: сьогодні саме з офісу президента, який і очолює Єрмак і де інформацію готує людина Львочкіна - Подоляк, часто лунають дивні заяви, котрі більше схожі на реальну підставу країни перед західними партерами. Цього Зеленський теж - не бачить?

Напевно, суспільству давно пора спитати з гаранта конституції за його дивні призначення і за його вибір кадрового оточення, адже, як відомо, короля робить свита. Зеленський теж хоче не лише заглянути в очі путіну, але й йому допомагати? Але ж не може бути президент країни теж агентурою? Тим паче, що у своїх спітчах він все правильно говорить.

Тож потрібно, аби Зеленський довів, що він - проукраїнський президент і таки звільнив Єрмака та інших незрозумілих осіб, а також вимагав від прокуратури розслідування як щодо Єрмака, Татарова, Демченка, так і щодо Баканова і Наумова.

Президент це зробить?

Оксана КОТОМКІНА, «Конфлікти і закони»

Фото з відеоролика на YouTube



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Враг продолжает атаковать нашу страну по ночам ракетами, шахедами, а также обстреливать ракетными системами залпового огня

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.