Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 17.10.24 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 17.10.24: особового складу / personnel ‒ близько/ about 674270 (+1420) осіб / persons, танків / tanks ‒ 9014 (+17) од, бойових броньованих машин / troop-carrying AFVs ‒ 18002 (+33) од, артилерійських систем / artillery systems – 19510 (+51) од,

Слава Україні! Розпочалась дев’ятсот шістдесят сьома доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Протягом минулої доби зафіксовано 163 бойових зіткнення. Учора противник завдав по позиціях українських підрозділів та населених пунктах два ракетних удари із застосуванням двох ракет, а також 64 авіаудари, зокрема, скинув 98 КАБ. Крім того, здійснив 4786 обстрілів, з них 137 - з реактивних систем залпового вогню.

У ніч на 16 жовтня 2024 року (із 19.00 15.10 по 07.00 16.10) ворог завдав удару по Донеччині зенітною керованою ракетою С-300/400 із ТОТ Донеччини, керованою авіаційною ракетою Х-59 по Чернігівщині із повітряного простору Курської обл., а також 136-ма ударними БпЛА (райони пусків: Курськ, Орел, Приморсько-Ахтарськ – рф).

Громадянин рф звернувся до місцевого суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк в один рік для відчуження земельної ділянки в Україні. Пояснив, що 16 лютого 2022 року одержав свідоцтво про право на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 2,5387 га, розташованої на території Полонської ОТГ, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після оформлення спадкових прав поїхав до росії, щоб владнати питання з продажем там квартири й отриманням пенсії та мав намір повернутися на батьківщину, проте не зміг перетнути кордон через початок повномасштабної війни. Тому пропустив строк для виконання зобов’язання щодо відчуження землі.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2024 року обвинуваченому призначено довічне позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Громадянина К. визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого пунктом 13 частиною 2 статті 115 Кримінального кодексу України, за наступних обставин, в червні 2013 року обвинувачений після вживання наркотичних засобів, разом із потерпілим, на автомобілі останнього прибули у невстановлене слідством місце в районі гідропарку м. Житомира, де під час розмови, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, між ними відбувся словесний конфлікт, під час якого у К., що образився на висловлювання особи В., виник злочинний намір на його умисне вбивство.

Печерський районний суд міста Києва 7 жовтня 2024 року обирав запобіжний захід керівниці Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи. Її підозрюють у незаконному збагачені.