Судьям объяснят правила избрания меры пресечения
- Подробиці
- Опубліковано 28.03.2009 13:41
-
Автор: Конфлікти і закони
- Переглядів: 18388
Верховный суд России собирается четко регламентировать избрание меры пресечения для подозреваемых в совершении преступлений, сообщает «Российская газета».
По словам пресс-секретаря Верховного суда Павла Одинцова, сейчас готовится постановление пленума Верховного суда, которое обобщит судебную практику по избранию меры пресечения. Он отметил, что в документе будут изложены объяснения, в каких случаях следует использовать меру пресечения в виде ареста, а в каких – нет.
Одинцов добавил, что отдельно будут прописаны случаи, когда подозреваемого можно отпустить под залог, а также его рекомендуемая сумма. Верховный суд разработает рекомендации, в том числе и по суммам залога.
В Верховном суде изданию рассказали, что в 2008 году суды удовлетворяли девять из десяти ходатайств об аресте. По данным ВС, всего под стражу было взято более 200 тысяч человек. При этом, как отметили в Верховном суде, срок содержания под стражей судьи продлевали в 98 процентах случаев.
В свою очередь, в Федеральной службе исполнения наказаний сообщили, что сегодня нередко арестовывают по подозрению в малозначительных преступлениях. Там пояснили, что по закону, если обвиняемому инкриминируется статья с санкцией не свыше двух лет, его можно арестовывать только в исключительных случаях. Между тем, по словам представителя ФСИН, арестантов такой категории в следственных изоляторах несколько тысяч человек.
В Федеральной службе исполнения наказаний также отметили, что в СИЗО много молодых людей, которых обвиняют в хищении сотовых телефонов. Что часто на преступление молодежь идет «по глупости, либо напившись, либо под влиянием каких-то дворовых авторитетов, либо еще почему-то». Во ФСИН считают, что таких правонарушителей надо брать под контроль на свободе, поскольку «тюрьма сделает их только хуже».
Как отмечает издание, по действующему Уголовно-процессуальному кодексу РФ любая мера пресечения в отношении подозреваемого должна применяться в исключительных случаях. При этом для заключения подозреваемого под стражу правоохранительные органы должны доказать, что он может скрыться или надавить на свидетелей. Также могут быть арестованы те, чья личность не установлена.
При этом газета отмечает, что около 80 тысяч граждан каждый год отпускают в зале суда по разным причинам: некоторых оправдывают, некоторым назначают наказания, не связанные с лишением свободы.
По данным ВС, опубликованным 12 марта, в 2008 году количество осужденных в России вновь приблизилось к 1 млн человек. Число дел, рассмотренных коллегией присяжных, падает, и 90 процентов ходатайств о заключении под стражу удовлетворяются судами.
Також з цієї категорії...
Кремлівські шпигуни переслідували російських емігрантів...
27 апр. 2018 г.
Західні експерти і оглядачі прокоментували...
18 сент. 2019 г.
На Капітолійському пагорбі очікують, що...
12 янв. 2020 г.
Набираючі популярність...
Життя українців для Зеленського не...
24 нояб. 2024 г.
Корупція, кремль, безкарність або Чому...
18 дек. 2024 г.
Байден врятував життя тридцяти сімох...
24 дек. 2024 г.
Останні новини
24.12.2024 08:36
1630 москалів подохло минулої доби в українській землі23.12.2024 08:49
1990 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 24 грудня обговорив наступні теми:
Коментарі