В обвинуваченні Савченко - самі білі плями

Слідство у справі Надії Савченко не змогло встановити марку рації і бінокля, якими українська льотчиця, нібито, користувалася для коригування вогню. Стався цей конфуз попри те, що те й інше згадано в переліку предметів, ніби, вилучених у неї. Також слідству не вдалося встановити, який з підрозділів української армії, нібито, вів обстріл, під час якого загинули двоє російських журналістів, хоча у слідчих, якщо вірити обвинувальному висновку, була карта із зазначенням позицій тих самих «невстановлених» підрозділів станом на 17.06 .2014.

Це прямо випливає з тексту обвинувального висновку, викладеного адвокатом льотчиці Марком Фейгіним на його особистому сайті, повідомляє Укрінформ.

На сторінці 11 обвинувального висновку у справі Савченко, серед іншого, стверджується, що 16.06.2014, збираючись на завдання (нібито, коригування вогню в районі селища Стукалова балка), вона приготувала «для ведення прихованого та ефективного спостереження за об'єктами - військовий бінокль невстановленого зразка».

«Для підтримки зв'язку та своєчасного надання отриманої інформації командиру батальйону «Айдар» Мельничуку С.П., невстановленим військовослужбовцям невстановлених регулярних підрозділів Збройних сил України, що здійснювали артилерійський обстріл, а також коригування вогневих засобів в ході їх пристрілки і стрільби на ураження - рацію невстановленого зразка, мобільні телефони FLY DS103D і SоnyEricsson_T650i, а також сфотографовану на мобільний телефон SоnyEricsson_T650i топографічну карту місцезнаходження позицій невстановлених військовослужбовців невстановлених регулярних підрозділів Збройних сил України в районі н.п. Весела гора і рукописну схему українських позицій в тому ж районі».

А на сторінці 35 міститься така інформація: «При затриманні у Савченко Н.В. були виявлені бінокль, рація, засоби мобільного зв'язку, карта місцевості, тобто засоби екіпіровки, які використовуються для розрахунку і дачі цілевказань при коригуванні артилерійського вогню».