​Закордонні аналітики вважають, що росія виграє від виведення військ США з Сирії, а Україна може програти

У середині грудня президент США Дональд Трамп оголосив про виведення військ США з Сирії. Це рішення Трампа стало об'єктом критики як респубілканців, так і демократів в Конгресі, а також стало одним з факторів, що спонукав міністра оборони США Джима Маттіса прискорити свій відхід у відставку.


Шестеро сенаторів, включаючи республіканців Тома Коттона, Ліндсі Грема, Марко Рубіо та Джоні Ернста підписали листа Трампу, закликаючи його переглянути своє рішення, щоб «зберегти довіру наших партнерів та союзників», повідомляє «Голос Америки».

На рішення Трампа вивести війська з Сирії вплинула телефонна розмова з президентом Туреччини Таїпом Ердоганом 14 грудня, пише The Washington Post. Ердоган переконував Трампа, що ІДІЛ переможено і невідомо, чому США все ще підтримує сирійських курдів у війні проти ІДІЛ.

Низка аналітиків назвали Туреччину, росію та Іран серед тих, хто виграє від рішення Трампа про виведення військ США з Сирії.

«Після років вдавання переговорів з дипломатичного рішення сирійської кризи з Вашингтоном, путін може ігнорувати прохання посланців Трампа, адже США не матимуть військового долучення для підтримки дипломатії», - написала Вікторія Нуланд, керівник Центру нової американської безпеки США.

The New York Times також визначило росію, як одну зі сторін, яка виграла від рішення США.

«росія надала біля 5 000 військових і декілька десятків літаків на допомогу урядові Асада ... росія також розширила свій вплив у Сирії протягом війни», - йдеться в статті The new York Times «Хто виграв і хто програв від рішення Трампа вивести сили з Сирії».

«Це справді допомагає росіянам, які отримали великий зиск на свої невеликі інвестиції до Сирії», - говорить Джон Альтерман, директор та дослідник американського аналітичного центру CSIS. «Вони заявляють про себе, як світового гравця в той час, як загальне уявлення було, що дні слави Радянського Союзу вмерли і залишились у минулому», - додає дослідник в коментарі NYT.

А от Україна може програти від такої зміни політики. Виведення американських військ з Сирії – погана новина для України, вважає Аскольд Крушельницький.

«Рішення Трампа означає не лише послаблення здатності Вашингтона впливати на динаміку в Сирії, але і послаблює важливий важіль, який міг бути застосований по відношенню до поведінки росії в інших місцях, включаючи Україну», - пише аналітик в статті для Kyiv Post.

«путін у той час, коли москва вже нагромаджує сили, що погрожують Україні – безсумнівно відчує свою здатність збільшити залякування та наростити агресію проти України», - додає аналітик.

Прихильники рішення Трампа вивести війська з Сирії вказують на те, що «яструби» часто ігнорують витратність та строки участі США в таких операціях. Про це, зокрема, пише дослідник The Atlantic Конор Рідерсдорф.

Фото АР



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Вчера поздно вечером враг атаковал многострадальный Харьков. Также в 7 часов утра были нанесені ракетные ударі по Одессе и предместью города Сумы

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.