​«Нью-Йорк Таймс» написала про топ-корупцію в Україні і пов'язану з цим ліквідацію підрозділу Касьянова


Публікація в «Нью-Йорк Таймс» (NYT) не викликала жодної реакції з боку офісу президента, і сьогодні, як зазвичай, людей «підрозділу Касьянова» викликають на багатогодинні допити і намагаються змусити свідчити проти майора Касьянова.

Робиться це в кращих традиціях сталінського НКВС – ніяких доказів немає, але треба посадити людину, і за заздалегідь затвердженим «опитувальником з 24 питань» з людей вибивають потрібні свідчення. Презумпція невинуватості змита в унітаз.

Одночасно інтернет-смітники поширюють фантастичну брехню про «експлуатацію військовослужбовців», про завищення цін «на 200 відсотків», про погані характеристики літаків «з лайна і палиць» тощо.

Але дозвольте запитати, які тоді літаки били по московському кремлю в 2023 році, і багато разів долітали до москви за останні півтора року?.. Адже ніхто інший не зміг – тільки за останні три доби інші неодноразово намагалися долетіти до москви на високовартісних літаках не з «лайна і палиць», витратили десятки мільйонів доларів, але не змогли.

А хто ж тоді бомбив ворожі літаки на аеродромах, знищував комплекси ППО С-300 і зупиняв критично важливий для російської оборонки завод «Кремній Ел»?.. Це були не літакі Касьянова, ні?..

Завдання просте – дискредитувати Касьянова, його підрозділ, знищити саму пам'ять про успіхи підрозділу, ліквідувати розробку і виробництво ефективних безпілотників, закрити Касьянова в СІЗО, щоб не писав про корупцію і не давав свідчення в НАБУ.

Одночасно рядовим дешевим ботам і недешевим, близьким до ОП «лідерам громадської думки» поставлено завдання мочити NYT, Касьянова і, заодно, хоча вони в статті NYT і не згадувалися, всіх «антикорупціонерів» і антикорупційні органи.

Це, звичайно, тільки всередині країни, тому що ніхто з офісу президента, уряду, парламенту не наважиться заперечити «Вашингтонському обкому». Всі прекрасно розуміють, хто дає гроші, від кого залежить результат війни і політичне майбутнє нинішньої кіношної камарильї.

Там, на дикому Заході, ця нинішня українська камарилья вже остаточно втратила будь-яку довіру, і якщо вони дають якісь гроші на ракети, дрони, на годування держапарату, на зарплати держчиновникам і пенсії нещасним старим, - то роблять це тільки тому, що вони чудово розуміють, що українські солдати сьогодні захищають Європу і весь цивілізований Західний світ.

Звичайно, NYT – це «смітник», «жовта преса», «лівацька газетенка», і «вони всі брешуть», але також загальновідомо, що до найвпливовіших західних ЗМІ належать The New York Times, The Wall Street Journal, BBC News, CNN, The Washington Post і Reuters. Крапка.

Звичайно, це «антикорупціонери» винні в усіх бідах, тому що заважають чиновникам красти і ще «виносять сміття з хати», «руйнують імідж України під час війни», через що наші дорогі західні партнери вже відмовляються просто так, за красиві очі давати гроші на фантастичні проекти Fire Point, і тепер ці гроші знаходяться в українському бюджеті, щоб, як сказав президент, до кінця року профінансувати програму «Фламінго».

Скільки там тих «антикорупціонерів», до речі?.. Дві сотні детективів НАБУ, ідейні «відщепенці» на кшталт Шабуніна, Ніколова, Каленюка, хтось там ще, і приєднавшийся до них (випадково) Касьянов. Подивіться на десятки тисяч політиків і чиновників, які самозабутньо грабують місцеві та державні бюджети, розкрадають гроші наших західних спонсорів – чи має сенс взагалі щось говорити про жалюгідну зграйку наших українських антикорупціонерів?..

Серед антикорупціонерів сьогодні особливо виділяється Юрій Касьянов, який, на думку інтернет-смітників, мав нахабство напасти на Fire Point і давав свідчення в НАБУ. У цьому вся вина Касьянова, але тепер працівники служби Внутрішньої безпеки ДПСУ шукають «справжню провину», щоб було за що посадити, а близькі до ОП блогери розбирають по кісточках літаки Касьянова – мовляв, вони ні на що не здатні, тому що у них «мала бойова частина».

Але на фпв-дронах набагато менша бойова частина, проте вони успішно спалюють ворожу техніку. Головне – не вага бойової частини, а здатність взагалі долетіти до цілі, подолати потужну ППО, що наші дрони постійно демонстрували.

Наші дрони створювалися для подолання ППО ворога, для знищення авіаційної техніки на аеродромах і систем ППО на позиціях, тому велика бойова частина їм просто не потрібна. Вони можуть залетіти туди – наприклад, до центру москви, – куди інші дрони просто залетіти не можуть.

Ну, гаразд, це пишуть дешеві блогери початкового рівня. Їх завдання – інформаційний шум. Але ось відома і шанована Марія Берлінська теж висловилася з приводу публікації в NYT – мов, вона від усіх рівновіддалена, але при цьому заявила, що «дрони FP-1 в 2025 році ефективні».

А в 2024 році вони були ефективні, Маша? Чи були вони ефективні на початок 2024 року, коли нікому раніше невідома компанія Fire Point раптом отримала 30% всього державного замовлення?..

Чи були вони ефективні тоді, коли цими дронами були засіяні всі прикордонні та прифронтові поля, тому що тоді вони були дуже сирим продуктом?..

Чи були вони ефективними тоді, коли спеціально проводилися масштабні «спільні акції», в яких використовувалися різні дрони, а результати чомусь приписувалися FP-1?.. Тоді ти цього не бачила?..

Звичайно, за півтора року ці дрони стали більш-менш ефективними. Але що таке «ефективність» сьогодні, коли компанія Fire Point виробляє близько 70% всіх українських далекобійних дронів (до 2500 штук на місяць з 3000 штук, що виробляються загалом), як оцінити цю ефективність, з якою іншою ефективністю порівняти, якщо конкурентів майже не залишилося, і ось уже наш підрозділ розформували?..

Чи є високим показником ефективності нанесення удару по одному НПЗ сотнею дронів FP-1, з яких до цілі долітають одиниці?.. 10 млн доларів витрат на дрони за одну ніч, а яка вартість збитків ворога?.. Хтось вважає ефективність у грошах, а не тільки в красивих картинках?..

І ще особисте питання до тебе, Марія: чому ти нас не підтримала?.. Ти, фактично, підтримала Fire Point, а нас, мене – ні. Ми знаємо один одного з 2014 року. Ти знаєш про нашу роботу. Ти знаєш всю історію від мене, який тобі все розповів. Але не підтримала нас, хоча я тебе завжди підтримував у найважчі твої часи.

Ще мене дуже здивувала реакція на публікацію в NYT голови Громадської антикорупційної ради (ГАР) при Міноборони Юрія Гудименка і Тетяни Ніколаєнко, яка також є членом ГАР.

Власне кажучи, реакція звелася до того, що журналіст NYT збрехав, коли написав, що ГАР зверталася до парламенту щодо дронів Fire Point. Нічого такого не було, гнівно пише Гудіменко, а NYT «бреше і провокує».

Не знаю, чому «збрехав» журналіст NYT – я думаю, він дасть публічну відповідь на це звинувачення. Але у мене свої питання до Гудіменка і ГАР: кого і для чого «провокує» NYT – чи ви боїтеся здатися нелояльним до влади?

І головне питання – чому ГАР не помічає явної монополізації ринку deep stike компанією Fire Point? Ви не бачите, що Fire Point отримує величезні державні замовлення?.. Що вона вже захопила мінімум 70% ринку?.. Що в протистоянні з Fire Point було знищено «підрозділ Касьянова», а мене самого збираються закрити в СІЗО, щоб я цього не говорив і про це не писав?..

Ви що, на Місяці живете?.. Вже навіть NYT про це написала, а завтра напишуть інші провідні західні видання, а ви в упор не бачите жахливий розрив свідомості?.. Адже це не «яйця по 17 грн» і не «весільні дрони» — тут зовсім інші гроші крадуть і зовсім інші люди.

Тетяна Ніколаєнко відповіла мені, коли я її запитав під її постом, чому вони не помічають ось цього всього жахіття так: «я в чужі ігри не граю». Тобто, монополізація ринку, ймовірна корупція на сотні мільйонів доларів, знищення бойового підрозділу корупціонерами, переслідування людей, військовослужбовців, які наважилися говорити правду, - це «чужі ігри»?..

Видання «Нью-Йорк Таймс» вважається взірцем світової журналістики. Наші доморощені лохи, вирощені на єдиному телемарафоні, які намагаються (тут, в Україні) обгадити світові ЗМІ, стріляють собі в ногу. І нехай стріляють.

«Нью-Йорк Таймс» написала про топ-корупцію в Україні і пов'язану з цим ліквідацію підрозділу Касьянова. Хочете ви того чи не хочете, вірите ви в це чи не вірите, проте це – майже офіційна американська позиція.

І щоб ви не писали в Україні, у розмові з «Вашингтонським обкомом» вам доведеться бути обережнішими. Тому що гроші вам дають вони. Так само як дають вам гроші уряди Німеччини, Данії, Нідерландів та інших країн Європи, які підтримують Україну. Підтримують нас, тих, хто воює за Україну, а не вас особисто.

Вже дуже скоро буде просто вал статей про топ-корупцію в Україні. Тому що на Заході не хочуть миритися із злодійством. Тому що нам необхідне очищення. Тому що корупція нас зжере швидше, ніж армія путіна.

Юрій Касьянов, facebook.com

Фото з відеоролика на YouTube



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучою Іриною Узловою у воєнному зведенні за 29 жовтня обговорили наступні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.