Игра в криминал на грани фола

Как власть ни тужилась, а решила предположить: взрывы в Днепропетровске - криминальные разборки. Кого и с кем - не понятно, но СБУ такую версию выдвинуло. Хотя, с другой стороны, министр внутренних дел Виталий Захарченко заявил, что пока что основная версия теракта не определена.

Но подумалось: а зачем власть разыгрывает карту криминальных разборок? Что криминал делил в этом случае? Может, группировки боролись за право уборки остановок на улицах Днепропетровска? Смешно. Во время взрывов пострадали случайные люди и – ни одного криминального авторитета. Было бы понятно, как, например, в случае с Ахатем Брагиным, когда вместе с хозяином «Шахтера» погибли и совершенно непричастные к нему люди. Но целью был он, и цель была устранена. И господин Янукович, который не понаслышке знает о криминале и который, скорее всего, не от бабок на улице осведомлен о подробностях убийства донецкого криминального авторитета, должен понимать, что выводы СБУ о взрывах в Днепропетровске - сказки на ночь, потому как криминал свои задачи решает куда более жесткими методами и с конкретным результатом.

Хотя, конечно, можно предположить, что в случае Днепропетровска криминал хотел запугать власть, которая сама состоит из криминальных авторитетов или к ним приближенным, для того чтобы расширить зону своего влияния. Или дать понять криминалу во власти, что уличный криминал не доволен его работой, а потому – желает его смещения, дабы на это место поставить своего, более сговорчивого.

Если рассматривать эту версию, то тогда у народа Украины к власти Януковича масса вопросов: почему в стране, гарантом стабильности в которой нарек себя Янукович, криминал играет первую скрипку? Почему граждане должны бояться ходить в банк снимать деньги, поскольку их могут ограбить прямо на пороге этого банка? Почему за два года правления Януковича ограблений банков и ювелирных магазинов произошло больше, чем за пять лет президентства Ющенко? Почему расстрелов предпринимателей происходит такое большое количество, что другие продают бизнес и выезжают из страны? Почему мажоры, судьи, прокуроры и нардепы чувствуют полную безнаказанность за свое своеволие? Или тот факт, что в день инаугурации Януковича на Крещатике обворовали ювелирный магазин, это был сигнал свыше о том, что криминал у власти дает зеленый свет криминалу на улицах?

В действительности, за последние два года уровень преступности в Украине существенно вырос. Правоохранительные органы только тем и занимаются, что крышуют наркопритоны (и это не из прессы, надо только понимать, что хозяина притона назвали осведомителем), а также клепают уголовные дела относительно тех, кто выступает против власти. Своей основной задачей – защитой общества – правоохранительные органы не занимаются. Милиция ведет себя настолько агрессивно в отношении налогоплательщиков, за чей счет содержится, что уже международные организации заявили, что туристам, приехавшим на то же ЕВРО-2012, следует быть очень осторожными, поскольку именно милиции следует опасаться. Не слабо, да? И это они сообщают людям, которые привыкли в своих странах к тому, что полиция – это защита. Даже – примитивная.

В Украине же нет милиции с точки зрения органа по защите граждан от беспредела. Зато есть уголовники на улицах и садисты в погонах и при власти, у которых заключенные сами падают со стульев и – убиваются, а также самостоятельно наносят себе побои в СИЗО и колониях и жгут себя окурками от сигарет.

А криминал руководит государством. Причем, следует понимать, что криминал во власти не координирует криминал уличный, хотя своими действиями способствует расцвету уличного бандитизма. Именно уличный криминал - главный, поскольку может расстрелять начальника СТО, предпринимателя, застрелить даже представителя власти. Так что происходит в обществе? Как людям защищать своих детей, себя и свои жилища? На кого рассчитывать? На эти вопросы ответа нет, поскольку криминал во власти решает свои проблемы – занимается обворовыванием государства и воровством предприятий. А страна отдана на растерзание уличным уголовникам.

Лина ТЫХА