​Порошенко - человек и репутация

Украинский избиратель существо в своей массе - аполитичное. Он выбирает за кого голосовать по внешнему виду. Вот этот мне нравится - симпатичный. А вот этот лысый и толстый - он мне не нравится. Или по признаку - «свой, земляк». Он наш донецкий, винницкий, львовский и т. п. Или у него в нашем городе заводик – он, конечно, бандит - но он наш бандит, местный. У него тут есть интересы. Изберем, он свое получит - ну и про нас не забудет. Или по слезливо написанной биографии, умилившись, что политик в детстве коров пас или женился в студенческие годы на красавице, познакомившись с ней на дискотеке, как и большинство избирателей. Иногда все совсем просто: щедрый он - сам ворует и с нами гречкой и деньгами на выборах делится, лавочки и двери в подъезде устанавливает и дорогу в наше село отремонтировал.

В общем, украинский избиратель редко голосует за политическую позицию. Потому что не знает, что такое политическая позиция. Не знает и сам ее не имеет. Он голосует за человеческое. Хороший парень этот кандидат - я ему верю и он мне нравится.

Это теоретическая часть - а теперь о конкретном.

Прохоботство бывает разное. Есть неорганическое, а есть органическое. С неорганическим все понятно - это работа. Есть деньги - любят президента и пишут о ему хвальбу, набрасываясь на зрадофилов. Нет денег - нет и любви.

А вот органическое, естественное порохоботство, как раз и имеет неполитическую природу. Избирателю, имеющую свою политическую позицию, Петр Алексеевич никогда нравится не будет. Он хорошо понимает, Порошенко - не политик. Если честно, он даже не бизнесмен. Настоящий бизнесмен - это человек, который живет в рыночных условиях и воюет за деньги потребителей, честно продавая им свои услуги и товары, конкурируя с другими бизнесменами, соблюдая общие правила игры. И политикой он не занимается. Это не про Попрошенко.

Петр Алексеевич - особый вид: делец, 20 лет использовавший украинскую политику и украинское государство для собственного обогащения, создавая монопольные схемы и схемы освоения бюджетных финансовых потоков. Достаточно изучить его официальную электронную декларацию со 120 предприятиями, ему принадлежащими, и со всем тем, что было нажито за время его политической карьеры. Но порохоботам это даже нравится. А что, правильно! Вы ему просто завидуете! Ну не нищебродам же быть нашими начальниками! Порошенко богат, успешен, образован и хорошо воспитан, английский знает. Он, может, не всегда прав - но человек он хороший. Семья у него хорошая, жена красавица и дети симпатичные.

И если рейтинг нашего президента в 54% стремительно уменьшился до десяти процентов (если верить социологам) в основном из-за невыполнения политических обещаний - война не выиграна, коррупция процветает, вместо экономического чуда - кризис и личные бизнес активы не проданы, то оставшиеся сторонники-порохоботы искренне верят, что Петр Алексеевич хороший человек. И альтернативы ему нет.

И тут Петр Алексеевич совершает непростительную ошибку! Лишив Саакашвили гражданства, Петр Алексеевич прежде всего нанес удар по сознаю своих малочисленных сторонников. Неблагородно как-то вышло. Сейчас я не о политических рисках. И не правовых. Все, конечно, было сделано в нарушение Конституции и законов. И, скорее всего, в международном суде указ Порошенко будет признан незаконным. И даже не о проблемах с зарубежными партнерами, которые, конечно, тоже присутствуют. Он нанес удар по своей человеческой репутации. Вопрос даже не в том, что он сделал. Порохоботам Саакашвили и его присутствие в Украине не нравились. А дело в том - как он это сделал.

Так ведут себя люди подлые, трусливые и нечестные.

Сначала распинался о любви и дружбе - еще со студенческой скамьи. Сам позвал в Украину. Сам дал гражданство. И все это публично и с большой помпой!

А вот лишил гражданства - тихонько, улучив момент, когда Михаил был за рубежом. Так трусливая и хитрая жена выставляет мужа за дверь, связавшись с новым любовником. Когда он в командировке, меняет замки на двери. Муж возвращается - а в дверь не войти и в квартире уже другой мужчина. И с ним уже никто не говорит и отношений не выясняет.

Операция была проведена молча. Наш президент до сих пор не соизволил гражданам объяснить своих мотивов. Что, мол, ошибся в Саакашвили. Что он сожалеет - но по-другому поступить не может. Так как Саакашвили наносит непоправимый вред его реформам. Конечно, вряд ли в это поверят - но хотя бы оценят открытую позицию. Хотя самым бы правильным поступком для репутации Порошека было бы не лишать грузинского экс президента гражданства, а лишь иногда сетовать, что Михаил не разобрался в его замыслах и стал его противником - но время рассудит. И, помолчав и смахнув скупую слезу, добавлял бы: что он верит, что когда-нибудь они примирятся.

О самом указе украинцы узнавали не от президента, а от депутатов радикальной партии, которые прохоботят за деньги. И сначала долго в такое не верилось. Уж больно неразумным казался такой сценарий. Так, смелые, честные и открытые политики не поступают. Так поступают подлые и трусливые, в эмоциональном порыве, как реакции на критику. Когда наш президент так поступил с Корбаном - в этом общество не разобралось. Корбан никогда не был другом Порошенко. Да и имидж днепропетровского рейдера спорил с образом парня из команды, спасшей Днепропетровск от российской оккупации.

С Саакашвили все куда очевиднее. Я видел растерянные взгляды знакомых мне органических прохоботов, почесывающих затылки и вынужденных признать - Порошенко вовсе не такой уж хороший парень, раз позволил себе такой безнравственный и низкий поступок в общечеловеческом плане.

Сергей Гайдай, facebook.com

Фото со страницы Facebook Сергея Гайдая