​Світовий порядок - це роздуми про характери націй в історичному контексті


Треба визнати, що ми живемо у Світі, де закони природи стали пріоритетними й немає справедливості. Закон практично один: будеш сильним - будеш лідером та суб’єктним, слабким не жити - лише виживати!

Світовий порядок - це роздуми про характери націй в історичному контексті.

Упродовж 20-го століття багато державних діячів, такі як Вудро Вільсон та Вінстон Черчилль, використовували термін «Новий світовий лад», посилаючись на початок нового періоду історії, що служить доказом різкої зміни політичної думки у світі та рівноваги сил після двох світових війн. Вони всі вбачали у цьому можливості здійснювати ідеалістичні або ліберальні пропозиції для глобального управління в сенсі нових колективних зусиль виділити, проаналізувати і, можливо, вирішити проблеми, які виходять за кордони окремих етнічних держав.

Термін «Новий світовий порядок» - це новий період історії, нові зміни у міжнародних відносинах. https://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics) детально прочитати в посиланні.

Колишній держсекретар США Генрі Кіссінджер заявив у 1994 році: «Новий світовий порядок не може відбутися без участі США, оскільки ми є найважливішим окремим компонентом. Так, буде Новий світовий порядок і він змусить Сполучені Штати змінити його сприйняття».

Президент Сакартвело Михайло Саакашвілі закликає до нового світового порядку. 11 серпня 2008 р. промова є зверненням Саакашвілі до західних держав. Він каже, що «Поки що Захід лише закликає до миру. Я думаю, що ескалація конфлікту навколо Південної Осетії прискорить пропозицію Польщі розвивати тісніші зв’язки з такими країнами Східної Європи, як Грузія, Вірменія та Азербайджан.

Настав час переходити від слів до дій, тому що це не зникне (військова загроза з боку рф). Нація бореться за своє виживання, але ми також боремося за мир у всьому світі, і ми також боремося за майбутній світовий порядок».

Сі Цзіньпін, верховний лідер Китаю, закликав до нового світового порядку у своїй промові на Боаоському форумі для Азії у квітні 2021 року. Він критикував глобальне лідерство США та їхнє втручання у внутрішні справи інших країн. «Правила, встановлені однією або декількома країнами, не повинні нав’язуватися іншим, а односторонність окремих країн не повинна давати ритм усьому світу», - сказав він.

Президент США Джо Байден під час зустрічі бізнес-лідерів у Білому домі ще в березні 2022 року заявив, що нещодавні зміни в глобальних справах, спричинені російським вторгненням в Україну, дали можливість для нового світового порядку під керівництвом США, заявивши, що цей проект матиме здійснюватися в партнерстві з «рештою вільного світу».

Фактично не поміченою в Україні пройшов американський дискурс про «Новий Світовий Порядок». США напрацьовують план дій побудови Нового світового порядку. З такою заявою наприкінці жовтня 2023 р. виступив американський президент Джо Байден на передвиборчому приватному прийомі зі збору коштів у Білому домі, а розшифровку його промови опублікувала Адміністрація президента США.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/10/20/remarks-by-president-biden-at-a-campaign-reception-3/

Важливим у визначенні Нового Світового Порядку є «Прикінцевий звіт комісії Конгресу про стратегічну позицію США»: «AMERICA’S STRATEGIC POSTURE The Final Report of the Congressional Commission on the Strategic Posture of the United States»

https://armedservices.house.gov/sites/republicans.armedservices.house.gov/files/Strategic-Posture-Committee-Report-Final.pdf?fbclid=IwAR3YwcGeMw8eEfkMsXwlILf5LRmlyHUFlxt-iDm6VBVUzravgIFa7Rp_ujg_aem_Ad8UfrEpjvoV21flfIArIcSSlPmcRojLY8LUeNNTwMzGonnE_5EXdadCo2ddfT_6xdg

Про що в ньому йдеться:

По-перше і основне - про Третю Світову війну, називається період її початку: 2027-2035 роки.

Загрози міжнародному Порядку: росія та Китай прагнуть порушити та замінити існуючий міжнародний порядок, що загрожує світовій стабільності та американським інтересам. Наступне десятиліття розглядається як вирішальне.

Ядерна Загроза: США вперше стикаються з двома ядерними державами Китаєм і росією, що становить нову загрозу національній безпеці. Також готовність Америки до конфліктів у різних регіонах світу, особливо з урахуванням зростаючих військових можливостей Китаю та росії. Також Іран зберігає ядерну програму, що включає розробку ракет, здатних доставляти ядерну зброю.

Ризик військового конфлікту США з Китаєм та росією зростає, а їхня військова міць може становити суттєву загрозу для США. Тому потрібні зміни у стратегічному становищі США: необхідні зміни в ядерній стратегії США та їх неядерних військових можливостей для адаптації до загроз 2027-2035 років.

Рекомендується термінове виконання програми модернізації ядерних сил США.

Окремим пунктом наголошується на необхідності швидкого реагування: США повинні швидко реагувати на погіршення стратегічної ситуації для захисту своїх інтересів. Необхідне суттєве вкладення для підтримки ефективної стратегічної пози, інакше наслідки будуть серйозні.

У документі наголошується, що США не очікували, що рф порушить зобов'язання, прийняті в Будапештському меморандумі 1994 року, і посягне на територіальну цілісність та суверенітет України, захопивши Крим, частини Донбасу у 2014 році та вторгнувшись до решти України у 2022 році.

Ядерні загрози рф в ході війни. Безперервний шантаж.

Вторгнення росії в Україну розглядається як глобальний поворотний момент, здатний змінити світовий порядок.

Російські військові втрати вимагатимуть роки на відновлення та послаблять здатність рф представляти військову загрозу для європейської безпеки. росія робить значний внесок у світову нестабільність.

Посилення ролі США можливе унаслідок факторів:

Глобальна фінансова криза швидше спрацює проти Китаю, ніж проти США, глобального домінанта, який контролює глобальні торговельні коридори.

Партнерство США та Китаю, де ці два гравці розділять мир та вплив у ньому.

(Такий формат також озвучив Сі Дзіньпін у своїй першій промові після призначення на третій термін.)

«Усі проти всіх» - такий сценарій може бути лише після Третьої Світової, де не буде переможців.

Яка ж роль України у Новому Світовому Порядку? На жаль, Україна лише один з фрагментів великої «гри в класику», бо ми не суб’єктні і не намагаємось. Це зрозуміло.

Конфлікт в Україні нікому не загрожує – ані США, ані Китаю, ані росії, ми навіть не назвали війну війною, тому не ведемо бої на її території.

Україна наразі «працює» утилізатором військового потенціалу рф. Як йдеться у Звіті, «Україна вже виконала свою роль, завдавши росіянам втрат, які вони не зможуть швидко компенсувати».

Потрібно розпочинати ставити першочергові завдання, плани/стратегії на наступні10-12 років: піднімати економіку та оборонно-промисловий комплекс і залучати малий бізнес, формувати армію нового покоління з використанням штучного інтелекту. Працювати над потужною системою захисту від кібератак, інформаційних війн, налагоджувати виробництво…

Питання: хто буде лідером нації, з яким ми зможемо «піднятись» і якому зможемо довіряти?

Манана АБАШИДЗЕ, Конфлікти і закони

Фото spilno.org



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

В отличие от предыдущих ночей, эта ночь выдалась неспокойной - противник опять атаковал нашу страну беспилотниками типа «шахед»

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.