​​Як нам виграти або не програти війну? - частина четверта


Посилання на першу і третю частини - тут

Скажу крамольну річ: ми самі розширили лінію фронту своїми походами в Бєлгородську область, Курською операцією, деякими ефектними і ефективними, зухвалими атаками.

Курська операція. Здавалося, замисел був чудовий - вдарити там, де ворог не очікує, швидко отримати медійну перемогу, болюче дати путіну по носу і змусити противника перекинути сили з Донбасу. Але не врахували масштаб території і складність операції - зробили ту саму помилку, яку зробили росіяни на початку війни: ну, зайшли, «навели шороху», щось там окупували, а іти далі немає сил. І тримати довго не має сенсу.

Треба було виходити, тому що за кілька місяців ворог накопичив сили, задіяв північнокорейські підрозділи, сформував нові бойові частини, майже не знімаючи війська з фронту, і курський плацдарм перетворився на пастку, в якій ворог вперше і першим застосував дрони на оптоволокні, що дало йому додаткові переваги.

Якби ми не пішли на Курщину, в нас не було б зараз такої війни на Сумщині, бо своїми діями ми фактично змусили ворога зібрати на півночі чисельне боєздатне угрупування, яке зараз зайнято створенням так званої «зони безпеки» вздовж кордону за рахунок українських земель.

Так само, напевно, ніхто не прораховував наслідки ударів по російських портах і танкерах у Чорному морі. Безумовно, СБС і інші силові структури чудово виконали наказ, і ми всі були в захваті від атак по ворожих танкерах в прямому ефірі. Але тим самим ми відкрили новий фронт, і у відповідь ворог фактично знищив порт Одеси і наніс удари по кораблях, які ходили на Одесу.

У підсумку маємо зруйнований «зерновий коридор», і не маємо спокою на Сумщині. Які аналітики, які стратеги ці наслідки прорахували?..

росія веде війну за своїм планом, у ньому майже немає імпровізацій, імперія грає в довгу, маючи фактично безкінечні ресурси, і якщо ми атакуємо десь за межами їхнього плану, робимо зухвале вторгнення, чергові креативні атаки, там, де ворог не очікує, імперія реагує, ми отримуємо «ответку» і розширення війни.

Ми активно застосували невеличкі міддлстрайкі на півдні, розширив територію війни на далекі тили ворога, блокували Крим - і це дійсно операції, які потраплять до військових підручників, але росіяне вже почали робити теж саме, і якщо ми не підемо далі, не розширимо масштаби, не вигадаємо щось нове, то швидко втратимо ініціативу - вже зараз вони переймають наш досвід.

Ми палимо їхні НПЗ - це супер, але отримуємо «зеркальну» відповідь - вони палять обʼєкти Нафтогазу і автозаправки. Ми палимо Wildberries - вони руйнують «Епіцентри», «Розетку», логістичні центри торговельних мереж - ми відчуваємо це по пустих полицях в магазинах.

Таку війну на виснаження, «на ответку» ми точно не виграємо, бо балістичних і крилатих ракет в нас майже немає, виробництво дронів тільки досягло російських обсягів, а потрібно всього - і ракет, і дронів в 4 раз більше, тому що росія - велика імперія, яка веде колоніальну війну на чужій території, а ми сильно виснажені.

І якщо росія небагато втратила через блокування постачання нафти через Чорне море, то ми без «зернового коридору» ризикуємо втратити майже весь експорт сільгосппродукції, з доходів від якого, в тому числі, складаються і пенсії пенсіонерів, і зарплати військових.

Є поширена думка, що критичні труднощі для путінського режиму можна створити блокуванням російського експорту нафти через Балтійське море, тим більше, що досвід таких операцій в цьому місці в нас є - українські дрони вже майже зупиняли експорт нафти через порти Усть-Луга і Приморськ.

Це, дійсно, «больова точка» імперії, через яку проходить більше 40% російської нафти. Через неможливість поставки нафти через балтійській коридор росія може втратити третину своїх нафтодоларів, може втратити нафтові свердловини, які не можна зупиняти, а може почати гнати нафту в реверсному напрямку на південь, в Китай, продавати великі обсяги зі знижкою, але залишитися на плаву.

До того ж, нові повітряні дронові атаки по балтійських терміналах і по танкерах в балтійському морі вже не будуть «легкою прогулянкою» - якою вони і раніше не були - тепер наші дрони на шляху до Балтики будуть зупиняти додаткові засоби ППО, РЕБ, бойові вертольоти і перехоплювачі ворога. Та й протиповітряна оборона портів значно посилена. Нові атаки будуть коштувати нам все дорожче і дорожче, і мати все менший ефект.

Надія на морські дрони, які ми якимось чином зможемо доставити в Балтійське море, виглядає з одного боку розумною, з іншого - фаталістичною, бо корабель, носій таких дронів, обовʼязково стане мішенню - це квиток в один кінець. До того ж, інші країни, які мешкають на узбережжі Балтійського моря, мʼяко кажучи, не в захваті від українських атак - то дрони до них залітають, то проблеми екології турбують. І вони бояться бути втягнутими у війну.

Залишається москва. Найбільша «скрепа» імперії, місце, де знаходиться смерть Кощеєва. путін це чудово розуміє, і стягнув для охорони москви близько 50% всіх засобів ППО.

Тому ми і програємо «війну столиць» - по Києву постійно прилітає, проте москва майже недоторканна, хоча за останні півтора року на штурм москви летіло більше 5000 дронів, з яких тільки один «Файєрпоінт» прорвався в саму москву і пошкодив житловий будинок за 6 км від кремля 4 травня 2026 року.

Я не рахую тут феєричну атаку на московський НПЗ - ця славна акція навряд чи має шанси повторитися, і це не зовсім та історична москва, для охорони котрої стягнути 50% російської ППО.

Я не рахую атаки нашого розформованого в жовтні минулого року підрозділу, який мав коефіцієнт подолання ППО москви від 30 до 70 відсотків, за що і був ліквідований, тому що в інших, обласканих владою і накачаних грошима, відсоток дольотів - на рівні статистичної похибки.

Я не рахую тут балістику Штілермана, терміни застосування якої постійно переносяться - з весни на літо, з літа на осінь, а там вже і на кінець року.

Я не розраховую навіть на старий, добрий «Сапсан», який при постійному недофінансуванні і «з політичних причин» не зможе стати масовою зброєю.

Продовження незабаром.

Юрій Касьянов, facebook.com

Фото зі сторінки ФБ Юрія Касьянова



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Перемир’я у Чорному морі може дати росії можливість зберегти критично важливий морський транзит

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2026.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.