Політика

Весьма забавные медийные тренды обозначились в последние дни. С легким привкусом безмятежной шизофрении что-ли... С одной стороны, мы продолжаем считать себя исключительно «свободными людьми», которые предпочитают демократию и свободу слова банальной варенной колбасе. Мы не хотим жестких ограничений своих прав. Не хотим карантинных запретов. Не хотим, чтобы нам регламентировали нашу жизнь и что-то ограничивали в повседневном общении. Если же это все-таки происходит, мы тут же начинает многоголосно подвывать об установлении диктатуры, полицейского государства и прочих элементов лагерных режимов...

Отвратительная gov-коммуникация. По любому поводу. Если можно «сказать, сделать неправильно» и если можно «выбрать не те интонации» - именно так в итоге и будет сделано. Само-pr-разрушение - вот как все это называется. Короче, ни к черту все это. Вообще. Ни объяснить ничего не могут. Ни внятно отпропагандировать собственные действия. Ни убедить хоть на йоту сильно раздраженное общество. Ни переиграть оппонентов, коих в нашей большой политике всегда пруд пруди.

Глава МИДа Саудовской Аравии на весь мир публично обвинил могущественного президента россии путина во лжи. Он заявил, что путин пытается обмануть всех, заявляя, что именно сауды развалили переговорный процесс в ОПЕК.

Порошенко остается крайне опасным для Украины. Актуальная и перспективная опасность бывшего президента-олигарха Порошенко не только в том, что он создатель пирамиды элитной коррупции, которая отлично работает при новой власти, но и в том, что он «приватизировал» весь национал-демократический сектор украинского электората, который всегда играл большую общенациональную роль в украинской политике. Теперь он работает на поддержание на плаву одного политика - Порошенко.

Мир выйдет из парада карантинных суверенитетов голодным, озлобленным, агрессивным, но с хорошо вымытыми до костей руками.

Наличествующие тенденции: 1. Нокаутирующий удар получает глобализм вообще и крупные объединения вроде ЕС, НАТО и подобных в частности. Уже сейчас, ради минимизации потерь, государства прячутся в национальные раковины. Катастрофическое развитие получат национальный эгоизм и национальное иждивенчество — слабые страны будут требовать помощи от сильных, сильные сосредоточатся на себе.