Політика

Но, в главном, известный украинский политолог Юрий Романенко точно прав. У него хорошо схвачен диагноз команды Банковой - развал стратегии и тактики избирательной кампании Порошенко и переход от «Томоса» к «анализам».

Регулярно наблюдаю, как мои друзья в ФБ и жизни впадают в интеллектуальный ступор, когда сторонники ПАПа, вроде бы образованные и приличные люди, призывают стрелять и прижигать паяльниками сторонников ВАЗа, не говоря уже о мегатоннах грязи и фейков, совершенно сознательно вываливаемых на оппонентов.

Порошенко отчаянно ищет публичной поддержки украинского общества, элиты и своих политических противников. Ему остро нужна хотя бы имитация поддержки его кандидатуры во втором туре президентских выборов. Но даже Смешко, Бойко и Ляшко отказались открыто его поддерживать, не говоря уже о более мелких кандидатах.

Сейчас в экспертной среде, среди политологов, социологов и журналистов, идет активное обсуждение того, что же произошло 31 марта? Что это было? Кто выиграл, а кто проиграл на этих выборах? Давайте спокойно и сознательно упростим сложную политическую ситуацию, до интересов Украины и интересов ее основных игроков.

1. Выборы прошли без эксцессов — терактов, срыва голосования и подобного. Это успех гражданского общества и правоохранителей. Хорошо бы так и на второй тур.

2. По имеющимся в наличии данным ЦВК во второй тур проходят ВАЗ и ПАП. Оснований, что подсчет оставшихся бюллетеней, либо параллельные подсчеты, изменят эту картину, нет.