​Адвокат Саакашвілі виявив ознаки ймовірного втручання в автоматичну систему ВАСУ

Вчора адвокат Михайла Саакашвілі Руслан Чорнолуцький заявив про факти можливого втручання в авторозподіл судової справи Вищого адміністративного суду України. Про це повідомляє прес-служба «Руху Нових Сил».

Як відомо, 27 жовтня лідер РУХУ НОВИХ СИЛ Михайло Саакашвілі звернувся до ВАСУ з позовом до Президента України про визнання незаконним позбавлення його громадянства.

Після того як 31 жовтня було визначено колегію з п’яти суддів для розгляду цієї справи, адвокат Руслан Чорнолуцький проаналізував звіт автоматизованого розподілу судової справи і виявив ознаки імовірного втручання в автоматичну систему ВАСУ (http://court.gov.ua/log_documents/1196604/9991/), а саме з приводу необґрунтованого та навмисного виключення суддів — Калашнікової О. В., Пасічника С. С. та судді Шведа Ю. Є.

«Щодо виключення судді Пасічника С.С., який згідно авторозподілу начебто був «доповідачем у попередньому призначенні», тут взагалі не зрозуміло звідки взялася така підстава для виключення згідно положення про авторозподіл судових справ, тому що попередніх призначень по цій справі взагалі не було, а перше призначення відбулося 31.10.2017 року», — коментує Руслан Чорнолуцький.

Щодо виключення судді Калашнікової О.В., яка згідно авторозподілу знаходилась у відпустці менше 14 днів, адвокат зазначає, що суддею приймалися інші судові рішення як в день авторозподілу — 31.10.2017 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/70061146), так і через три дні після того, як її було виключено з авторозподілу (http://reyestr.court.gov.ua/Review/70213375), оскільки згідно Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду», через три дні після авторозподілу справи Саакашвілі М. Н. вона мала піти у відпустку.

Щодо судді Швед Ю. Є., то він згідно авторозподілу був виключений за станом здоров’я (хвороба), проте, як вбачається з реєстру судових рішень, він здійснював правосуддя як 31.10.2017, так і на наступний день — 01.11.2017 року, що підтверджується посиланнями на деякі його рішення в реєстрі:

від 31.10.2017 року:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70002553
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70002556
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70002608
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70003009
http://reyestr.court.gov.ua/Review/69957021

від 01.11.2017 року:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70163301
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70114866
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70114871
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70114873
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70114889
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70114901
http://reyestr.court.gov.ua/Review/70114903

Руслан Чорнолуцький заявляє: «Вказані факти свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення з боку керівництва апарату ВАСУ, які відповідають за забезпечення належного функціонування автоматизованої системи в суді, з метою можливого формування колегії лояльних та залежних від влади суддів. Вважаємо, що в такий спосіб було здійснено навмисне технічне втручання в процедуру формування колегії суддів, що розглядатимуть позов Саакашвілі М. Н. до Президента України Порошенка П.О.

Беручи до уваги вказані факти, 16.11.2017 року Руслан Чорнолуцький направив адвокатський запит до Вищого адміністративного суду України щодо отримання офіційної інформації та підстав виключення 18 суддів з авторозподілу (під час визначення складу суду для розгляду справи №800/459/17), з метою всебічно та повно з’ясувати причини виключення деяких суддів.

Фото fdlx.com