​На справі Крисіна судом надана юридична оцінка явищу «тітушок»

Я не розумію чому дії Крисіна кваліфікували як хуліганство. Так, «хуліганство» - радянський атавізм у кримінальному кодексі, який дозволяє приховати під ним все, що завгодно. Але, вочевидь, і було встановлено слідством, що наразі діяла організована злочинна група, злочини планувались і готувались заздалегідь. Вбивство журналіста Веремія - це лише один епізод злочинної діяльності ОЗУ.

Навіть, якщо припустити, що це було хуліганство, то вчинені під час нього більш тяжкі злочини потребують додаткової кваліфікації. Тобто, через кому з хуліганством повинні йти тяжкі тілесні ушкодження, які потягли смерть, або вбивство з необережності. Це - як мінімум.

Наразі судом дана юридична оцінка явищу «тітушок». Які масово знищували майно, били і вбивали людей. Я добре пам'ятаю, як у спальних районах Києва (а це далеко від Майдану) люди створювали місцеві загони самооборони від тітушок і БУЛИ ЗАКРИТІ садочки і школи. Саме тому, що тітушки здійснювали збройні напади.

І тепер виявляється, що це було просто хуліганство.

Anna Maliar, facebook.com

Фото Уніан