​Незаконное привлечение к уголовной ответственности - одна из причин, почему Украина так и не стала правовым государством

Ежедневно общаясь со следователями и прокурорами, слышу об отсутствии понимания своей ответственности за такой шаг, как уведомление о подозрении или обвинении человека. «Ну, подписал «підозру», и что? Пусть в суде уже «разваливает», если хочет. Пусть нанимает грамотного адвоката и доказывает, мне то что?» Это при том, что по закону никто не обязан доказывать свою невиновность.

К сожалению, правоохранителей, в чьих руках находятся судьбы людей, от мала до велика (возраст и опыт здесь не играют роли) никто не учит, что просто так подписать подозрение - НЕЛЬЗЯ.

Просто потому, что так сказало руководство.

Потому что он (прокурор/следователь) думает, что человек что-то совершил.

Только веские, достаточные аргументы.

Никаких домыслов.

Ибо все сомнения вины трактуются в пользу обвиняемого.

С грустью осознаю факт, что еще ни один из моих собеседников по ту сторону процессуального лагеря не сказал, что знает о наличии УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Простите за тавтологию.

Статья 372 Уголовного кодекса.

До 5, а в случаях тяжких и особо тяжких преступлений - до 10 лет лишения свободы.

Категория таких уголовных дел подследственна ДБР (Державне бюро розслідувань).

Задача профессионального адвоката в каждом уголовном деле, закончившимся оправдательным приговором, инициировать уголовное преследование следователя и прокурора, чьи подписи стоят на уведомлении о подозрении и на обвинительном акте.

Именно эти двое-трое (иногда разные лица в начале и конце расследования) людей поломали судьбу Вашего подзащитного.

А завтра попытаются сломать и Вашу - как это произошло со мной от рук (хотя, где там те руки...) будущего-бывшего прокурора области.

Который написал в уведомлении о подозрении, что я, лично и конкретно, завладел земельным участком, к которому не имею ни малейшего отношения.

Регистрация права собственности на который была на фирму, к которой я не имею никакого отношения.

Это если бы Вам инкриминировали завладение гаражом в Житомире, который (гараж) вот уже 20 лет как принадлежит постороннему человеку.

В реестре судебных решений за все время всего лишь 12 (!) приговоров по статье 372.

С 2010 года!

Это говорит о нежелании системы бороться с самой собой.

Ворон ворону...

Но это не значит, что мы - защитники - должны опускать руки.

Инициировать ЕРДР и наказание в уголовном плане следователя и прокурора можно не дожидаясь оправдательного приговора.

С момента уведомления о подозрении человека привлекли к уголовной ответственности.

И если это сделано незаконно, без наличия прямых, достаточных, надлежащих доказательство - ЕРДР в ДБР.

372-я УК в помощь.

Господа правоохранители.

Знайте, что «підозра», как говорит Роман Труба, - это не только простая бумага, напечатанная в майкрософт ворде.

Своей подписью Вы меняете судьбу человека.

И если Вы сделали это незаконно - вскоре такой же следователь или прокурор изменит Вашу.

Явно не в лучшую сторону.

И тогда объяснения «мне так сказал начальник» (который к тому времени уже будет уволен/переведен/на пенсии/люстрирован/сидеть) не помогут.

До 10 лет лишения свободы.

И условный срок за такое преступление можно и не получить.

Просто помните это.

Просто помните.

Станислав Клименко, facebook.com

Фото со страницы ФБ Станислава Клименко