Адвокат Андрея Антоненко, обвиненного в убийстве журналиста Павла Шеремета, рассказал, о чем врет прокуратура
- Подробиці
- Опубліковано 23.12.2020 14:28
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 6022
Прокуроры в деле об убийстве Павла Шеремета голословно заявляют о проделанной при расследовании «титанической работе», поскольку в материалах дела есть указание на вдвое меньше экспертиз, чем заявлял прокурор, а материалов исследования «миллионов звонков» там вообще нет.
Об этом пишет в блоге на Цензор.НЕТ защитник обвиняемого Андрея Антоненко адвокат Леонид Маслов, сообщает zn.ua.
«Прокурор голословно заявил, что в деле было проведено 95 экспертиз. В обвинительном акте (раздел расходов на экспертизу) указано 47 экспертиз, одна из которых (основная идентификация Антоненко) пропущена. То есть, прокурор солгал о 95 экспертизах, ведь предъявил 48», - отметил адвокат.
Также, по его словам, в материалах дела нет данных анализов, проведенных ФБР, нет английского оригинала вывода эксперта Айвона Бирча.
Кроме того, отмечает Маслов, в материалах дела нет и разрешения суда на проведение негласных следственных действий.
«А раз так, может оказаться, что эти действия проводили без разрешения суда, и тогда «все доказательства, полученные на основании этих постановлений (и производные от них) по принципу «ядовитого дерева» будут считаться недопустимыми. В частности, это разговоры господина Антоненко о «сокрытии» корпуса мины, наблюдение за лицами с целью получения эталонных видео, соответственно, все дальнейшие «экспертизы» и «анализы походки» не имеют доказательной силы», - написал адвокат.
При этом, указывает Маслов, в материалах дела есть информация, о которой прокуратура предпочитает умалчивать, добавил адвокат.
«Прокурор не указал, что на роль Яны Дугарь готовили другое лицо, чьи фото, персональные данные, видео тайного наблюдения, номера телефонов по неизвестным причинам попали в дело, в частности, со сравнительными экспертизами роста, которые полностью опровергают соучастие Яны Дугарь», - отметил Маслов.
Кроме этого, по его словам, за подрывом машины Шеремета наблюдал человек в одежде с принтом на спине. Это зафиксировано на видео, предоставленном стороной обвинения. У Антоненко на это время есть алиби.
Также среди материалов дела есть персональные данные публичных лиц, которые к этому делу не имеют никакого отношения, например, одесского активиста Сергея Стерненко.
«Эти данные, вероятно, использовались для незаконного сбора информации в отношении этих лиц. Все ходатайства следователей, определения следственных судей и некоторые сами трафики есть в распоряжении защиты», - сообщил Маслов.
Андрій Антоненко. Фото zn.ua
Також з цієї категорії...

Президент Всемирной ассоциации юристов: на...
12 февр. 2010 г.

Національний арбітраж потребує вдосконалення
26 апр. 2012 г.

Горбатий донеччанин хоче позбавити бютівця...
13 апр. 2013 г.
Набираючі популярність...

Оперативна інформація станом на 08:00...
4 июн. 2025 г.

1020 кацапів подохло минулої доби...
4 июн. 2025 г.
СБУ затримала агента фсб, який...
4 июн. 2025 г.
Останні новини
Операція тривала декілька місяців. Агенти СБУ замінували опори цього незаконного об’єкта. О 4:44 ранку перший вибуховий пристрій був активований!
Коментарі