​Справа Володимира Гриценка: Як ТЦК на Полтавщині змінює версії та приховує смертельне побиття

У відео журналіст Дмитро Гнап аналізує засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України під головуванням Олексія Гончаренка, на якому розглядалася трагічна загибель 54-річного мешканця Кременчука Володимира Гриценка. У матеріалі висвітлюються суперечливі заяви керівництва Кременчуцького РТЦК, свідчення доньки загиблого та офіційний висновок судово-медичної експертизи, який спростовує версії військовослужбовців про «напад епілепсії» чи «самоушкодження».

Зміст відео

[00:00] Вступ та історія трагедії — Розгляд тимчасовою слідчою комісією (ТСК) Верховної Ради під головуванням Олексія Гончаренка справи про смерть 54-річного Володимира Гриценка після перебування у Кременчуцькому ТЦК.

[01:24] Зміна версій начальником ТЦК — Спроби керівника Кременчуцького ТЦК підполковника Сіренка пояснити обставини травмування чоловіка та зміна початкової версії про «неадекватну поведінку» на «епілептичний припадок».

[03:04] Суперечності у заявах ТЦК та ВЛК — Питання щодо законності рішення ВЛК, яка визнала чоловіка придатним до служби за день до нібито «епілептичного нападу».

[04:08] Допит керівництва ТЦК на засіданні ТСК — Обговорення медичного свідоцтва про причини смерті та злам кісток основи черепа потерпілого.

[05:13] Виступ доньки загиблого та офіційні висновки судово-медичної експертизи — Спростування версії про епілепсію. Озвучення висновку судово-медичного експерта: смерть настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, завданої тупим предметом з метою вбивства.

[07:25] Свідчення про затримку медичної допомоги — Подробиці про те, як рідні побачили побитого чоловіка в кайданках із розбитим носом та як викликали швидку лише після втручання дружини.

[09:03] Останні слова Володимира Гриценка у лікарні — Спроби потерпілого перед смертю повідомити рідним про побиття працівниками ТЦК.

[09:49] Розслідування ДБР та зміна версій події — Інформація про відкриття кримінального провадження Державним бюро розслідувань.

[10:33] Підсумок та заклик до розголосу — Застереження щодо можливого затягування чи закриття справи та заклик до поширення інформації задля притягнення винних до відповідальності.

Автор робить висновок, що керівництво та працівники ТЦК намагаються приховати факт смертельного побиття людини, постійно змінюючи власні пояснення під час офіційних розглядів. Офіційні медичні документи свідчать про насильницьку смерть від тупого предмета, а не від нещасного випадку чи хвороби. На думку автора, існує високий ризик того, що справжні винуватці та їхні керівники уникнуть належної відповідальності або справа буде «спущена на гальмах», тому закликає суспільство до максимального розголосу.


Фото х відеоролика на YouTube