Правовий акцент

9 грудня 2020 року НАБУ та ГУ БКОЗ СБУ за процесуального керівництва САП затримали «на гарячому» двох осіб, які кількома траншами надали 52 тис. дол. США неправомірної вигоди голові Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру. Передбачалося, що загальна сума неправомірної вигоди, що призначалася за видачу наказів про виділення земельних ділянок підставним особам, становитиме 170 тис. дол. США.

8 грудня 2020 року НАБУ та САП на пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Фонду державного майна України викрили колишнього посадовця АТ «Миколаївобленерго» (70% акцій належать державі) за працевлаштування на посаду керівника цього ж підприємства (входить до сфери управління ФДМУ), повідомляє прес-служба НАБУ.

Ввечері 1 грудня 2020 року Генеральний прокурор таємно, не ставлячи до відома самих процесуальних керівників, без вивчення матеріалів кримінального провадження, за відсутності будь-яких правових підстав, тобто всупереч вимогам КПК України, змінила процесуальних керівників у кримінальному провадженні за фактом надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії України. Як результат, детективи НАБУ та прокурори САП не змогли у передбачені законом терміни здійснити заплановані слідчі і процесуальні дії, а саме — повідомити про підозру ще одному, вже третьому, ймовірному учаснику вказаного злочину – екс-топ-посадовцю державної компанії «УкрБуд».

Робоча група Голови Верховної Ради України Дмитра Разумкова (яка була скликана, аби «напрацювати вихід з конституційної кризи») зареєструвала законопроект про повернення відповідальності за брехню в деклараціях, але тепер вже БЕЗ покарання у вигляді позбавлення волі (як було до скандального рішення Конституційного Суду).

Законопроект №4439 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій» НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам мікропідприємців.