Правовий акцент

Досудове розслідування за підозрою особи, яка намагалася надати 800 тис. дол. США неправомірної вигоди голові Фонду державного майна України, завершене. 30 листопада 2020 року підозрюваному відкрито матеріали слідства для ознайомлення перед скеруванням обвинувального акта до суду. Дії підозрюваного кваліфіковані за ч.4 ст.369 («Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі») КК України, повідомляє прес-служба НАБУ.

У серпні 2018 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва ухвалила рішення, яким вказало НАБУ на безальтернативність закриття розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконних дій посадовців Міністерства екології та природних ресурсів України при видачі спеціальних дозволів на користування надрами. Йдеться про рішення, яким суддя встановила для НАБУ процесуальний строк у два місяці для проведення слідчих дій у цій справі, повідомляє прес-служба НАБУ.

Детективи НАБУ направили Генеральному прокурору проєкти клопотань до Вищої ради правосуддя про надання дозволу на затримання та утримання під вартою підозрюваних суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, які грубо ухиляються від виконання своїх процесуальних обов’язків. До таких дій слідство змушене вдатися, зважаючи на відсутність інших законних шляхів для доставлення підозрюваних до суду та забезпечення їхньої належної процесуальної поведінки, повідомляє прес-служба НАБУ.

Детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП завершили розслідування стосовно директора одного з департаментів Харківської обласної державної адміністрації, який підбурював особу до надання неправомірної вигоди. 25 листопада 2020 року стороні захисту відкрили матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Дії підозрюваного кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 15 ст., ч.4 ст.27; ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України, повідомляє прес-служба НАБУ.

До суду направлено обвинувальний акт відносно старшого державного інспектора одного із відділів ГУ Державної податкової служби в Житомирській області. Слідством встановлено, що у травні 2020 року податківець підбурив громадянина до надання неправомірної вигоди через нього керівництву однієї із місцевих прокуратур Житомирської області. За ці кошти службова особа пообіцяла домовитися про повернення транспортного засобу, який попередньо був арештований в рамках кримінального провадження, та розв'язати питання щодо призначення покарання, не пов'язаного із позбавленням волі. Проте, відповідних домовленостей старший державний інспектор із працівниками прокуратури не мав, а кошти планував привласнити, повідомляє прес-служба ДБР.