Правовий акцент

Компенсація за поширення недостовірних відомостей, що порочать честь і гідність, доречна у випадку, коли до наклепу причетні засоби масової інформації, а не лише приватна особа. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Егіл Ейнарссон проти Ісландії», передає інформаційний ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».

Уранці, 9 серпня, до чергової частини поліції Києва зателефонувала мешканка Кловського узвозу, 10, і повідомила, що в її будинку пролунали постріли, а біля парадного зібрався натовп з двох десятків незнайомих їй осіб, котрі точно не мешкають у цьому будинку, повідомляє сайт «Української асоціації власників зброї».

14 серпня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомили судді Баришівського районного суду Київської області про завершення досудового розслідування за фактом прохання та отримання ним неправомірної вигоди. Підозрюваному надано матеріали слідства для ознайомлення, повідомляє прес-служба НАБУ.

Прокуратурою Дніпропетровської області спільно зі співробітниками Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції Дніпропетровської області викрито заступника голови районної у місті Кривому Розі ради та тимчасово виконуючого обов’язки голови районної у місті ради під час одержання неправомірної вигоди (ч.3 ст.368 КК України).

Національне агентство з питань запобігання корупції направило до Національного антикорупційного бюро ще 3 обґрунтовані висновки щодо декларування недостовірної інформації на суму більше ніж 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Рішення про це прийняті на останньому засіданні Національного агентства, повідомляє прес-служба НАЗК.