У справі про вбивство судді Зубкова допитано експерта, яка знімала відбитки пальців з інвалідного візка

cprava pavlichenki

 
Сьогодні Київський апеляційний суд продовжив судовий розгляд у справі про вбивство судді Шевченківського районного суду Сергія Зубкова. У ході судового розгляду сторона обвинувачення заявила клопотання про допит експерта-криміналіста, котра особисто вилучала відбитки пальців з речей, вилучених з місця скоєння злочину.


Апеляційний суд задовольнив клопотання держобвинувача.

Експерт пояснила, що у ході проведення огляду місця події були вилучені інвалідний візок, картонна коробка та інші речі, які були передані до експертної установи. Під час подальшого дослідження на вказаних речах нею були встановлені відбитки пальців, які вона опрацювала та зафіксувала за допомогою клейкої стрічки.

Експерт повідомила, що зібрані нею зразки були належним чином упаковані, скріплені печаткою та передані для проведення подальшої дактилоскопічної експертизи.

На запитання судді експерт відповіла, що перенесення відбитків пальців із клейкої стрічки на інші поверхні без значного пошкодження папілярного візерунку неможливе.

Крім того, Апеляційний суд призначив судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, які були у Дмитра та Сергія Павліченків на момент їх затримання.

У ході судового засідання також було допитано судово-медичного експерта, котрому поставлено питання щодо часу та механізму утворення тілесних ушкоджень, встановлених у Павліченків на час їх затримання.

Як пояснив експерт, висновок із зазначених питань можливо зробити лише призначивши судово-медичну експертизу.

Водночас експерт виключив можливість отримання Сергієм Павліченком травм ноги при падінні під час руху.

З метою забезпечення об'єктивності судового розгляду справи державне обвинувачення вважає за можливе призначення судово-медичної експертизи та встановлення часу та обставин, за яких тілесні ушкодження були заподіяні.

Висновок експертизи може підтвердити покази Сергія Павліченка, надані ним під час відтворення обставин вчинення злочину, повідомляє прес-служба прокуратури міста Києва.



Коментарі

  +1 #1 Семен 18 апр. 2013 г., 16:36:53
"Під час подальшого дослідження на вказаних речах нею були встановлені відбитки пальців, які вона опрацювала та зафіксувала за допомогою клейкої стрічки." - цікаво як це було зроблено без участі свівдків?
  +1 #2 Міша С. 18 апр. 2013 г., 16:37:07
Як можна було знімати відбитки пальців скотчем!???? Поясніть мені хтось, що таке діється. Ну не можна ж так! Було знято з візка п"ять відбитків, а на скотчі їх виявилося аж читири! Розгадайте тепер де тут є відмінності! Шиють білими нитками по чорному шовку

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 4 листопада розповів про наступні актуальні ситуації на фронті:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви ідею влади продавати українські безпілотники за кордон?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.