Конституційний суд не наважився відмінити люстрацію

На (вчорашньому – ред.) закритому засіданні, яке, через великий резонанс, пікет, наш візит і ще мінімум одну причину, було відкладено на 3,5 години, була спроба провести попереднє голосування за скасування статей закону «Про очищення влади».

Троє з 10 учасників засідання, які вважалися готовими до цього рішення, відмовилися брати участь у голосуванні. Серед них і голова КСУ Баулін, який є одним з фігурантів кримінальної справи про надання януковичу диктаторських повноважень.

Жодного рішення не ухвалили.

Суддя, який дає цю інформацію, сказав, що всі були знервованими та сварилися на нас. В приміщеннях навколо було багато охорони.

Суддя Шаптала, яка підготувала проект рішення про скасування вимоги люстрації високопосадовців часів януковича, дала інтерв'ю Судово-юридичній газеті, де заявила, що це лише робочий варіант, а рішення може бути іншим.

Також вона повідомила, що судді хочуть звернутися до Генпрокуратури, щоб та розслідувала виток інформації.

Я за інші дії ГПУ. Давайте разом вимагати від Юрія Луценко оголосити цим тітушкам в мантіях підозри у цій самій справі про винесення завідомо неправосудного рішення, що змінило Конституцію в інтересах януковича.

І це вбереже від нових завідомо неправосудних рішень і люстрацію, і відкритість майна посадовців, і ще не переписані в інтересах клептократії сторінки Конституціі», - написав Єгор Соболєв.