YouControl: восьму «битву» виграли, але «війна за відкриті дані» ще продовжується
- Подробиці
- Опубліковано 19.01.2018 19:56
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1457
17 січня суддя Шевченківського районного суду Олена Мєлєшак відхилила клопотання слідчого Дениса Мазуркова про арешт коштів батька Сергія Мільмана, які СБУ незаконно вилучила ще 23 березня минулого року під час обшуків. Сьогодні ж дисциплінарна комісія повинна була розглянути питання щодо порушень Олесі Скрипник, але вона не з’явилась.
Попередній раз, 9 січня, суддя Олена Мєлєшак починала судове засідання у закритому режимі, але за декілька хвилин перенесла. 17 січня, вона оголосила його відкритим, тому всі журналісти та громадські представники, котрі прийшли на підтримку, могли знаходитись у залі. Уважно вислухавши сторони, суддя прийняла рішення відхилити клопотання слідчого про арешт коштів.
Нагадаємо, це було вже шосте клопотання слідчого щодо цих грошей і восьме загалом, яке відхиляє суд. Попри це кошти досі нікому не повернули. Сьогодні мова йшла про власні накопичені за життя збереження батьків директора YouControl, які правоохоронці незаконно вилучили у них задля тиску на компанію та її власника.
«Гроші, які вилучило СБУ навесні, ‒ мої власні, ‒ розповів на суді Аркадій Мільман, батько директора компанії YouControl. ‒ Я з адвокатами надав суду депозитну історію своїх рахунків, які доводять, що ці заощадження набуті мною внаслідок підприємницької діяльності. Я співвласник невеличкої фірми, що виготовляє обладнання для вимірювання та навігації. Зокрема, для дослідження якості нафтопродуктів. У 2015 році, коли наступила банкова криза в країні, ми прийняли рішення зняти кошти, які невдовзі і вилучили правоохоронці. До YouControl я не маю жодного стосунку».
«Ми вкотре наполягаємо на тому, слідчий звернувся з клопотанням за відсутності обґрунтованої підозри і обґрунтованого розміру цивільного позову у цьому кримінальному провадженні. Зазначені обставини, поряд з іншими, наведеними в запереченнях, дали підстави стверджувати, що клопотання слідчого на підставі п.4 ч.2 ст.170 КПК України не підлягає задоволенню», ‒ каже адвокат Андрій Костенок.
«Це невелика перемога. Слідчий Денис Мазурков щоразу стверджує, що не повертає коштів, бо не отримав ухвали суду. Нас завжди дивувало те, що він не залишається для отримання оригіналу рішення. Так і відбулось сьогодні ‒ після зачитування чергової ухвали, у якій відмовлено йому в незаконному арешті коштів, він рвучко покинув залу. Ми не знаємо, чи повернуть нам кошти на цей раз, адже правоохоронці грубо ігнорують закон, і ми вже готові до наступних клопотань та апеляцій з боку СБУ», ‒ каже Сергій Мільман, директор YouControl.
Також сьогодні кваліфікаційна комісія, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурора Олесі Скрипник у питанні неповернення коштів законним власникам, не винесла позитивного висновку щодо її діяльності і вирішила продовжити перевірку дій прокурора. Олеся на засідання не прийшла і його перенесли.
«Нас насторожило те, що про результати першого розгляду комісії нас не повідомили. Попередній висновок комісії говорить про те, що проступку в діях прокурора немає. Але сьогодні на колегіальний розгляд скарги, який складається з 9 осіб, ми подали ряд доповнень, що стосуються прямих порушень прокурора по справі», ‒ каже адвокат Сергій Михайлюк, котрий був присутній на зібранні комісії.
Джерело: youcontrol.com.ua
Фото epravda.com.ua
Також з цієї категорії...
Киянку визнали винною за зберігання...
16 февр. 2015 г.
Суд задовольнив клопотання ГПУ про...
18 янв. 2017 г.
Суд дослідив 40 томів у...
29 янв. 2019 г.
Набираючі популярність...
15 років позбавлення волі з...
4 нояб. 2024 г.
Школа обміну досвідом для молодих...
4 нояб. 2024 г.
Оперативна інформація станом на 08.00...
5 нояб. 2024 г.
Останні новини
05.11.2024 09:27
Алиби для президента05.11.2024 08:44
1260 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 4 листопада розповів про наступні актуальні ситуації на фронті:
Коментарі