​В Соломенском суде возмутились оценочным суждениям представителей НАБУ по делу Труханова

В суде напомнили НАБУ о равенстве сторон в процессе правосудия и что они не имеют права требовать от суда принятия какого-то конкретного решения. Соломенский районный суд Киева назвал неэтичным поведение представителей НАБУ, которые высказали недовольство мерой пресечения для мэра Одессы Геннадия Труханова, сообщает Корреспондент.net.


Как известно, Соломенский суд отпустил подозреваемого в хищении мэра на поруки народного депутата. Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) требовала для Труханова арест с залогом в 50 миллионов гривен.

В суде напомнили НАБУ про принципы равности и состязательности сторон в процессе правосудия и что они не имеют права требовать от суда принятия какого-то конкретного решения.

Также суд напоминает, что по кодексу НАБУ их работники должны выполнять «свои полномочия только тем способом, который является соизмеримым, законным, ответственным и этическим».

«Соломенский районный суд Киева считает, что такие высказывания в адрес суда, как «решение выглядит странным», или избранная мера пресечения «абсолютно несопоставима», являются, по крайней мере, неэтичными. Вопрос законности и обоснованности принятых по делам судебных решений, как и правомерности совершенных судьями процессуальных действий при рассмотрении дел, вправе оценивать только суды апелляционной и кассационной инстанций в соответствии с процессуальным законодательством», - заявили в Соломенском райсуде.

Там также попросили стороны производства «воздерживаться от высказываний, направленных на подрыв доверия к судебной власти».

Напомним, что ранее спикер НАБУ Дарина Манжура сообщила, что мера пресечения, избранная Труханову, абсолютно несопоставимая, она не соответствует тому, о чем ходатайствовали детективы НАБУ.

САП обжалует решение Соломенского суда отпустить Труханова на поруки.

Фото Корреспондент.net



Коментарі

  +1 #1 одессит 17 февр. 2018 г., 21:46:23
Как только дело на десятки-сотни миллионов так на поруки, а если патриоты высказались против власти то на нары. Суды у нас главные враги народа Украины!
  +0 #2 Олег 18 февр. 2018 г., 12:48:27
На самом деле, если получить врзможность попасть во внутрь всей судебной системы -то всё ещё на много хуже и страшнее. Справедливости вообще уже практически нет и от этого ещё ужаснее, потому как начинаешь понимать, что не то, что нет света в конце тунеля, а даже нет просвета, в который должна поместиться надежда. И это не только относительно дела чиновников о взятках, а абсолютно любого- будь то цивилка, административка или криминал. Привыкайте. Если у рыбы гниёт голово, то гниёт всё тело.

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 22 грудня обговорив наступні теми:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви мир з рашистами на умовах здачі окупованих територій?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.