​На суді Кернеса прокурор зробив заяву про відвід судді «за упередженість»

Київський райсуд Полтави у справі мера Харкова Геннадія Кернеса і його охоронців відхилив заяву сторони обвинувачення щодо відводу судді Андрія Антонова через його «упередженість». Про це кореспондентові Укрінформу розповів адвокат Олександр Гунченко.


«На суді прокурор Олександр Ганилов зробив заяву про відвід судді Антонова через його «упередженість». Це вже друга подібна заява прокурора, а так як в перший раз - в 2017 році - він отримав відмову, нинішню заяву суд не став розглядати. Суд розцінив її як зловживання правом прокурора на відвід з метою затягування справи, яка розглядається четвертий рік поспіль, і раніше саме прокурор дорікав стороні захисту в затягуванні», - зазначив адвокат.

За його словами, суд також відмовив у клопотанні прокурора щодо одночасного допиту свідків і потерпілих, вважаючи його необґрунтованим: «Для збереження темпу розгляду справи - один раз в тиждень - захист відмовився від допиту низки своїх свідків, пропонуючи зробити те ж саме стороні обвинувачення».

«На суді за клопотанням захисту був допитаний експерт - завідувач відділом психологічних досліджень Київського НДІ судових експертиз Юрій Ірхін. На його думку, результати психолого-лінгвістичної експертизи виступів обох постраждалих - Сергія Ряполова і Олександра Кутянина - свідчать про те, що ці виступи були заздалегідь підготовлені», - додав адвокат.

За його словами, суд прийняв пропозицію сторони захисту закінчити розгляд доказів і перейти до дебатів: «Кернес і його охоронці заявили, що свідчення давати не будуть, а все, що вважають потрібним, скажуть у судових дебатах».

Наступне засідання суду, як стало відомо, відбудеться в Полтаві 2 липня.

Раніше, 11 червня, Київський суд Полтави по справі мера Харкова Геннадія Кернеса і його охоронців допитав трьох свідків захисту: експерта та двох слідчих ГПУ. На суд не з'явилися свідки звинувачення, хоча суд наказав прокурору забезпечити їх явку.

Сам Геннадій Кернес неодноразово заявляв, що не скоював інкримінованих йому злочинів і називає цю справу «політично мотивованою» з боку його давнього опонента Арсена Авакова.

Типові відповіді свідків обвинувачення, а їх більше 70-ти, на запитання держобвинувачення про події в Харкові 25 січня 2014 року: «Давно це було, нічого не пам'ятаю».

Кернесу і його охоронцям загрожує до 15 років в'язниці.

Фото Укрінформ



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Бойових втрат серед наших захисників, внаслідок прицільних ворожих обстрілів, не було. Наші герої примушували ворога легким озброєнням до подальшого дотримання режиму тиші

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2019.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.