​Справа про колабораційну діяльність: суд відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості


У липні минулого року в смт Ярмолинці 82-річний пенсіонер під час розмови з місцевими жителями публічно заперечив збройну агресію проти України та закликав до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території. Свою позицію пояснював відомими наративами агресора, що, мовляв, поляки й українці «восемь лет бомбили Луганск и Донецк», тому рф захищає російськомовне населення.

У ході досудового розслідування між прокурором ДБР та підозрюваним у колабораційній діяльності (ч. 1 ст. 111-1 Кримінального кодексу України) була укладена угода про визнання винуватості. Підписанти дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій пенсіонера та узгодили покарання – позбавлення його права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, строком на 10 років.

Прокурор, обвинувачений та його захисник просили Ярмолинецький районний суд затвердити укладену угоду.

Однак у судовому засіданні, попри задеклароване в угоді беззастережне визнання винуватості у інкримінованому правопорушенні, пенсіонер заявив, що не пам’ятає, чи здійснював публічні заклики такого змісту, як вказано в обвинувальному акті.

Щирого каяття суд також не побачив, позаяк підсудний ухилився від прямої відповіді на питання, чи «змінилася його позиція порівняно з часом вчинення кримінального правопорушення».

«Оскільки судом встановлено відсутність однієї з обов’язкових умов угоди про визнання винуватості згідно з ч. 1 ст. 472 КПК України, а саме, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановлено відсутність однієї з істотних для даного кримінального провадження обставин – щирого каяття, суд не вбачає підстав для затвердження угоди про визнання винуватості», – констатувала суддя.

Відтак Ярмолинецький районний суд ухвалив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості. Ухвала оскарженню не підлягає, повідомляє «Судова влада України».

Фото court.gov.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 22 серпня обговорили наступні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2025.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.