​«Я не бачила стрільця і рятувала дитину»: перші свідчення поліцейської про трагедію в Києві на Деміївській

Що насправді сталося під час стрілянини на Деміївській? Патрульна Анна Дудіна, яку звинувачують у службовій недбалості, вперше детально розповідає свою версію подій у суді. Чому поліцейські не відкрили вогонь у відповідь? Чому патрульна відійшла від пораненої дитини в момент стрілянини та як працювали медики швидкої? Розповідь про перші хвилини після прибуття, спроби викликати допомогу та важке рішення залишити хлопчика задля пошуку аптечки.

1. Хронологія подій за версією патрульної

Виклик та прибуття: екіпаж прибув на вул. Деміївську за 4 хвилини після виклику про «хуліганство». По дорозі вони вже отримували повідомлення про постріли та загиблих.

Первинний огляд: на місці патрульна виявила двох людей без ознак життя (матір хлопчика та ще одну особу) і пораненого 10-річного хлопчика.

Критичне рішення: оцінивши поранення голови дитини, Анна вирішила не рухати його, щоб не погіршити стан. Через те, що лінія 103 не відповідала, вона прийняла рішення бігти до машини (за 30–50 метрів) за аптечкою.

Друга хвиля стрілянини: саме в момент, коли вона відійшла від дитини, почалися нові постріли. Поліцейська пояснює, що не бачила стрільця і не відкривала вогонь, аби не влучити у цивільних у вікнах будинків.

2. Ключові аргументи захисту (позиція поліцейської)

Пріоритет допомоги дитині: вона наполягає, що її першочерговою метою було надання медичної допомоги та виклик швидкої, оскільки на момент її прибуття активної стрілянини не було, а злочинець зник з поля зору.

Неможливість вогню у відповідь: Анна стверджує, що стріляти «на звук» у житловому кварталі — це порушення, яке могло призвести до нових жертв серед мешканців.

Процесуальні порушення: вона підкреслює, що звинувачення у недбалості висунули без перегляду відео з її бодікамери та без попередніх допитів.

3. Спірні та емоційні моменти

Дії медиків: патрульна відкрито критикує лікарів першої швидкої, які прибули на місце, зазначаючи, що вони навіть не виходили з машини, а дитину в салон заносили поліцейські.

Емоційний стан: під час свідчень Анна кілька разів ледь стримує сльози, наголошуючи, що сама є матір'ю і постійно думала про безпеку дитини.

Факт відходу в укриття: це один із найскладніших моментів у справі. Вона пояснює, що не «тікала», а шукала безпечну дистанцію, коли опинилася на відкритому просторі під час неочікуваних пострілів.

4. Висновок аналізу

Відео демонструє класичну дилему правоохоронця в екстремальній ситуації: вибір між активним пошуком стрільця та наданням допомоги пораненим. Основна лінія захисту базується на тому, що ситуація була динамічною та хаотичною, а дії поліцейської були продиктовані турботою про дитину та небажанням створити ще більшу небезпеку для оточуючих.

Судовий розгляд, судячи з відео, зосереджений на питанні: чи був відхід поліцейської від дитини під час стрілянини «службовою недбалістю» чи виправданим тактичним кроком в умовах невидимої загрози.

Похвилинний зміст відео

[00:00] — Анна Дудіна заявляє, що звинувачення на її адресу безпідставні, а відео з бодікамер досі не було вивчене належним чином.

[00:43] — Деталі виклику: 18 квітня, повідомлення про хуліганство та конфлікт із сусідом.

[01:18] — Прибуття на місце за 4 хвилини. Повідомлення по рації про постріли та загиблих.

[02:05] — Перші хвилини на місці події: виявлення двох тіл без ознак життя та пораненої дитини.

[02:41] — Стан хлопчика: дитина в крові, з кульовим пораненням голови, скаржиться, що нічого не чує.

[03:22] — Пояснення, чому дитину не можна було рухати. Спроби викликати швидку через 103 (ніхто не брав слухавку).

[03:55] — Рішення піти до службового авто за аптечкою. Твердження, що стрільця на той момент на місці не було.

[04:53] — Початок нової стрілянини. Чому поліцейська шукала укриття і не відкривала вогонь у відповідь (загроза для мешканців багатоповерхівок).

[05:46] — Емоційна заява: «Кожну хвилину я думала про цього хлопчика».

[06:20] — Допомога іншого екіпажу: хлопчика підібрали та передали патрульній у безпечному місці.

[08:24] — Очікування швидкої в ресторані та претензії до роботи медиків, які «навіть не виходили з машини».

[09:26] — Відмова визнати провину в службовій недбалості та бажання детального розслідування справи.

Поліціянтка Анна Дудіна. Фото з відео на YouTube