Судові хроніки

Справедливий суд - це завжди дотримання процедури, яка гарантує неупередженість, законність і довіру до судової влади. Якщо вирок було ухвалено судом у незаконному складі, то порушується не просто технічне правило, а відбувається підрив безпосередньо засадничої ідеї правосуддя. Верховенство права – це коли кожне рішення виноситься виключно в межах закону, а будь-яке відхилення від цих меж, особливо у питаннях формування складу суду, є істотним порушенням, яке не може бути виправдане мовчазною згодою або необізнаністю сторін. Як визнає і Європейський суд з прав людини, право на справедливий суд - це обов’язок держави гарантувати незалежного, безстороннього та призначеного відповідно до закону суддю. Інакше говорити про довіру до системи правосуддя неможливо.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо семи жителів Шепетівщини, обвинувачених у зайнятті гральним бізнесом в складі організованої групи.

Як установив суд, у 2020 році у Шепетівці троє місцевих мешканців організували ігрову залу, де надавали послуги у сфері грального бізнесу. До незаконної діяльності вони залучили чотирьох виконавців і пособників. Найстаршому члену організованої групи на той час було 60 років, наймолодшій – 32. Усі – непрацюючі жителі м. Шепетівки та Шепетівського району.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 12 100 доларів США (еквівалент 447 579 грн) боргу. Він зазначив, що сторони уклали договір позики, однак відповідачка не виконала зобов’язання щодо повернення коштів. Факт укладення договору та передачі коштів він підтвердив розпискою, написаною й підписаною відповідачкою власноруч.

Колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області ухвалила вирок громадянину України за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 (Державна зрада) КК України, та призначила покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок особі за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений – російський блогер, письменник, перекладач та лідер суспільної думки, давав інтерв’ю та розміщував відеозвернення із закликами до зміни меж території і державного кордону України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.