Судові хроніки

Суддею Центрального районного суду м. Миколаєва розглянуто протокол про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтєю 124, частиною 5 статті 126 КУпАП, складений стосовно 28-річного місцевого мешканця.

Відповідно до матеріалів провадження, чоловік, керуючи автомобілем, під час руху заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем. В результаті автівки було пошкоджено.

На Хмельниччині суд зобов’язав оператора газорозподільної системи безкоштовно підключити житловий будинок до мережі газопостачання та виплатити його власниці 5 000 грн моральної шкоди.

Звертаючись до суду, позивачка пояснила, що 19 жовтня 2021 року у с. Кременчуки АТ «Хмельницькгаз» проводило будівельно-монтажні роботи з під’єднання будинку до газової мережі. Проте вже наступного дня газівники припинили газопостачання – встановили заглушку на стояку, пославшись на аварійну ситуацію (витік газу).

До суду із заявою про оголошення військовослужбовця із Хмельниччини загиблим під час виконання бойового завдання у зв’язку зі збройною агресією російської федерації проти України звернулася його мати.

Вона розповіла, що син загинув неподалік села Роботине Запорізької області. Зі смертельними пораненнями його знайшли в одиночному бліндажі, у напрямку якого вів вогонь ворог. Через інтенсивні атаки дронів евакуювати тіло не вдалося.

Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу військової частини та скасував рішення місцевого суду про призначення опікуном недієздатного чоловіка його племінника, який нині проходить військову службу.

Колегія суддів зазначила, що діючий військовослужбовець може бути опікуном недієздатної особи лише у разі звільнення з військової служби.

20 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України та продовжено підозрюваному Ш. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 вересня 2025 року включно, без визначення розміру застави.