Судові хроніки

21 січня 2021 року колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянула касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 910/27779/14 до ТОВ «Пателі Лізинг» про зобов’язання вчинити дії, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

21 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги, подані стороною захисту в інтересах підозрюваних Г. та Ж. на ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 грудня 2020 року, якими задоволено клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та застосовано до підозрюваних Г. та Ж. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, до 13 лютого 2021 року включно, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

20 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги, подані стороною захисту на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 грудня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції міста Києва та застосовано до підозрюваного М. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 27 лютого 2021 року включно.

Шевченківський райсуд Києва залишив без задоволення клопотання захисту обвинуваченого у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета Андрія Антоненка щодо зміни йому запобіжного заходу. Про це повідомляє Укрінформ.

Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом Профспілкової організації міста Миколаєва «Сильні разом» до Кабінету Міністрів України. Серед вимог позову - визнати протиправною постанову Уряду, якою у 2017 році було створено Державну службу морського та річкового транспорту України (Морську адміністрацію). На думку позивача, створення, існування та діяльність Морської адміністрації на сьогодні є незаконною, повідомляє прес-служба суду.