Судові хроніки

Таке рішення прийнято в судовому засіданні 13 січня 2020 року під час розгляду справи за позовом Сергія Курченка до Президента України Петра Порошенка про визнання протиправним/нечинним та скасування в частині Указу Президента України від 14 травня 2018 року № 126/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» [додатком 1 до рішення РНБО позивача – Сергія Курченка включено до переліку фізичних осіб, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції)].

Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яким було скасовано Дозвіл на виконання будівельних робіт «Будівництво житлового будинку з офісними приміщеннями та вбудованою автостоянкою на вул. Мечникова, 7-б у Печерському районі м. Києва» від 31 серпня 2018 року.

У суботу Вінницький апеляційний суд скасував вирок першої інстанції, яким виправдано депутата Могилів-Подільської міської ради Сергія Шевчука. Кримінальне ж провадження направили на новий розгляд до Вінницького міського суду, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

10 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного А. (Андрія Антоненко - ред.) строком до 8 лютого 2020 року.

Під час судового засідання колегії суддів Київського апеляційного суду у складі головуючого Сливи Юрія Михайловича, суддів Мельника Володимира Васильовича та Фрич Тетяни Вікторівни 20 грудня 2019 року при обговоренні питання щодо можливості продовження апеляційного розгляду без участі прокурора та надходження перед судовим засіданням матеріалів судового провадження, з якими колегія суддів не ознайомлена, адвокат повідомив, що у разі відкладення судового засідання на іншу дату, він не покине залу судового засідання, та у ствердній формі висловився, що відкладення судового засідання за жодних умов не відбудеться, повідомляє «Судова влада України».