Судові хроніки

На 09.00 27 грудня 2019 року призначено наступне судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом по обвинуваченню колишніх прокурора прокуратури м. Сум С. і слідчої слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області П., обвинувачених за частиною другою статті 372 Кримінального кодексу України. В наступному судовому засіданні планується допитати останнього свідка. Головуючий суддя – Терещенко О.І., повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

28 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до підозрюваного Марченка Д.О. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 3 січня 2020 року включно з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 76 840 000 у національній грошовій одиниці.

Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі за позовом колишнього голови Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка до Національної поліції України та Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.

На засіданні Вищої ради правосуддя 26 листопада 2019 року ухвалено рішення про звільнення Воздвиженського Олександра Леонідовича з посади судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області та Дахневич Олени Дмитрівни з посади судді Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (за вчинення істотного дисциплінарного проступку), повідомляє «Судова влада України».

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до Комісії з питань вищого корпусу державної служби щодо визнання протиправними її дій, а саме - проведення другого ситуаційного завдання в усній формі для перевірки професійних знань кандидатів на зайняття посади держсекретаря Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, повідомляє прес-служба суду.