Судові хроніки

19 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги, подані стороною захисту в інтересах обвинуваченого К. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 лютого 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому К. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 квітня 2025 року включно.

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін постанову місцевого суду щодо водія мікроавтобуса, мешканця м. Славути, визнаного винним у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. Відтак він повинен сплатити 17 000 гривень штрафу та не матиме права керувати транспортними засобами протягом 1 року.

18 березня 2025 року у Вищому антикорупційному суді під головуванням судді Л.І. Задорожної відбулося засідання у справі Володимира Орлова, колишнього заступника голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Обвинувачення висунула Спеціалізована антикорупційна прокуратура, а прокурор, побачивши кількість медіа, які подали клопотання про висвітлення справи, наполягала на закритому розгляді.

Резонансне рішення Європейського суду з прав людини стосовно одеських подій 2 травня 2014 року — гарна нагода для того, щоб ще раз усвідомити, що і чому сталося в той день, і зробити правильні висновки.

Але спочатку я хочу передати палкий привіт російській пропаганді та усім, хто досі спекулює на темі одеських подій 2 травня 2014 року.

Малинський районний суд Житомирської області 10 березня 2025 року ухвалив рішення, задовольнивши позов громадянки України щодо стягнення моральної шкоди з російської федерації за руйнування її житла внаслідок воєнної агресії. Суд визнав, що застосування заборонених міжнародним правом видів озброєння спричинило значні моральні втрати для постраждалої та її дитини.