Судові хроніки

Як повідомлялося раніше, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 22.12.2017 Ю. Крисіна визнано винним у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, що мало місце під час Революції Гідності в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року відносно журналіста газети «Вести» В. Веремія.

За поданням прокуратури Дніпропетровської області суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду притягнуто до дисциплінарної відповідальності та звільнено з посади. Про це повідомляє прес-служба прокуратури Дніпропетровської області.

На жаль, всі реформи, що відбуваються в Україні, не можуть пишатися, ані результатом, ані самим процесом. Так сталось і з судовою реформою. Люстрація, залякування суддів, зменшення гарантій незалежності, узурпація впливу на суд з боку Президента України через повністю підконтрольну Вищу раду правосуддя стали результатом судової реформи й позбавленням громадян права на судовий захист.

Під час засідання 22 грудня 2017 року Перша Дисциплінарна палата ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою громадянина Харченка М.Г. та відкрити дисциплінарну справу за скаргою громадянина Пікалова О.О. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І. Коментар секретаря Першої Дисциплінарної палати Алла Лесько.

Апеляцію прокуратури на рішення Печерського райсуду Києва щодо обрання запобіжного заходу лідеру «Руху нових сил» Міхеілу Саакашвілі, яка мала розглядатись 22 грудня, перенесли на 3 січня. Про це повідомив Саакашвілі у залі суду, інформує Українська правда.