Судові хроніки

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2024 року обвинуваченому призначено довічне позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Громадянина К. визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого пунктом 13 частиною 2 статті 115 Кримінального кодексу України, за наступних обставин, в червні 2013 року обвинувачений після вживання наркотичних засобів, разом із потерпілим, на автомобілі останнього прибули у невстановлене слідством місце в районі гідропарку м. Житомира, де під час розмови, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, між ними відбувся словесний конфлікт, під час якого у К., що образився на висловлювання особи В., виник злочинний намір на його умисне вбивство.

Печерський районний суд міста Києва 7 жовтня 2024 року обирав запобіжний захід керівниці Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи. Її підозрюють у незаконному збагачені.

1 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту в інтересах підозрюваної Б. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 серпня 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України та застосовано до підозрюваної Б. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 жовтня 2024 року із визначенням застави у розмірі 1 000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 000 гривень з покладенням на підозрювану Б., у разі внесення застави, обов’язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема носіння електронного засобу контролю.

30 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги, подані захисниками в інтересах обвинувачених Б. та Д. на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено щодо обвинувачених Б. та Д. строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою по 07 листопада 2024 року включно.

Апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора у справі щодо травмування на будівництві п’ятьох монтажників ТОВ – скасував вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання директорові ТОВ та ухвалив свій.

Новим вироком колегія суддів Хмельницького апеляційного суду призначила йому, окрім основного, також додаткове покарання – позбавлення права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-розпорядчими функціями та займатися діяльністю, пов`язаною із проведенням робіт з підвищеною небезпекою та охороною праці, строком на 1 рік. У іншій частині залишила вирок суду першої інстанції без змін.