Судові хроніки

13 листопада 2023 року колегія суддів Київського районного суду м. Харкова ухвалила вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням громадянина П. у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 111 (Державна зрада), частиною 2 статті 436-2 (поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році), частиною 1 статті 263-1 (незаконна переробка вогнепальної зброї), частиною 1 статті 263 (придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу) Кримінального кодексу України.

Велика палата Верховного суду залишила без задоволення апеляційні скарги президента Володимира Зеленського на три рішення Касаційного адмінсуду у складі ВС, якими було визнано протиправними та скасовано два його укази про відсторонення суддів Конституційного Суду Олександра Тупицького та Олександра Касмініна. Мова йде про укази від 29 грудня 2020 року № 607/2020 та від 27 березня 2021 року № 124/2021. Про це пише ZN.UA.

6 листопада 2023 року Вища рада правосуддя задовольнила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка та тимчасово, до 26 грудня 2023 року, відсторонила суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

Тернопільська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до комунальної міської лікарні та товариства про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товарів та стягнення коштів у розмірі 3 270 966,07 гривень.

Бердичівський міськрайонний суд ухвалив вирок, яким визнав бердичівлянина винним у скоєнні тяжкого злочину – зґвалтуванні малолітньої дитини, вчиненому повторно (ч. 6 ст. 152 Кримінального кодексу України). Суд призначив обвинуваченому покарання у виді 15 років позбавлення волі, а також задовільнив цивільний позов законної представниці потерпілої про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 тис. грн.