Судові хроніки
У березні 2020 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернулась громадянка С. з позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров’я.
Детальніше...Додати коментар
Запорізький апеляційний суд повідомляє, що 5 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у відкритому судовому засіданні переглянула вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2024 року, яким обвинувачених К.О. та К.В. визнано винуватими у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 (Державна зрада) КК України, та призначено покарання обвинуваченому К.О. у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та обвинуваченому К.В. - у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
05 травня 2025 року Верховний Суд вчергове підтвердив: Президент України не має повноважень відстороняти суддів Конституційного Суду України.
Цього разу Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду визнав протиправним та скасував Указ Президента №79/2021 від 26 лютого 2021 року, яким було відсторонено Голову та суддю КСУ Олександра Тупицького.
На Хмельниччині вкладниця банку не змогла своєчасно отримати свої заощадження та звернулася до суду за захистом порушених прав. У позові жінка просила зобов’язати банк розірвати договір банківського вкладу, а також стягнути з банку й відділу державної виконавчої служби моральну та матеріальну шкоду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2024 року житель Звягельського району, керуючи легковим автомобілем, порушив правила дорожнього руху, у зв’язку з чим був зупинений нарядом поліції.
У ході з’ясування обставин вчинення адміністративного правопорушення поліцейськими було встановлено, що водій перебуває в стані алкогольного сп’яніння. Згодом правопорушник, перебуваючи на задньому сидінні службового автомобіля, висловив працівникам поліції пропозицію надати їм неправомірну вигоду за нескладання протоколу про адміністративне правопорушення, однак зловмисник отримав відмову та був попереджений про відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом України. Незважаючи на попередження про кримінальну відповідальність, чоловік дістав із своєї сумки 300 доларів США та поклав на сидіння водія. При цьому працівники поліції відмовились від прийняття неправомірної вигоди та повідомили про даний факт на лінію «102».
Це може зацікавити:
- Судді в Київській апеляції некомпетентні чи заангажовані?
- Відповіді штучного інтелекту не визнаються як джерело достовірної науково доведеної інформації, тому відхилення судом клопотання про дослідження їх як доказу у справі є правомірним - КГС ВС
- 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна: вирок за обвинувачення у державній зраді та участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань
- ВАКС: справа Орлова і свідки, котрі нічого не пам’ятають
Останні новини
30.08.2025 10:09
Збито та подавлено 548 Цілей Противника30.08.2025 10:00
850 москалів подохло минулої доби на українській землі29.08.2025 22:30
Кредитна програма SAFE допоможе країнам ЄС підтримувати Україну29.08.2025 18:13
Чудовищный сон Украины на день НезависимостиПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 29 серпня обговорили наступні теми: