Судові хроніки

За матеріалами справи, Закарпатський обласний центр зайнятості в особі Ужгородської філії звернувся до суду із позовом до громадянки О., в якому просив стягнути з останньої кошти, виплачені їй як допомога по безробіттю у сумі 25 198,19 грн.

Позивач посилався на те, що громадянка О. була зареєстрована в центрі зайнятості як безробітна з липня по листопад 2022 року та отримала 25 198,19 грн державної допомоги. Однак, згодом було виявлено, що відповідач на момент звернення до центру зайнятості та у період отримання допомоги по безробіттю була зарахована на навчання до вищого навчального закладу та була здобувачем вищої освіти першого (бакалаврського) рівня за денною формою навчання, однак центр зайнятості про це не повідомила.

Суд визнав винною колишню очільницю обласної організації забороненої в Україні партії «ОПЗЖ» у вчиненні державної зради (ч. 1 ст. 111 КК України). Її засуджено до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З 2015 року жінка керувала низкою місцевих проросійських організацій, зокрема забороненої партії «ОПЗЖ» та громадської організації «Український вибір – право народу».

У середу, 12 лютого, колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та продовжила строк дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього голову Верховного Суду до 12 квітня 2025 року включно.

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення місцевого суду про встановлення факту батьківства військовослужбовця, котрий загинув на війні. Апеляційну скаргу його матері ХАС відхилив.

За матеріалами справи, до суду з позовом в інтересах малолітнього сина звернулася співмешканка загиблого. Пояснила, що вони з чоловіком проживали однією сім’єю та вели спільне господарство з 2012 року. У 2013-му у них народилася дитина. Та оскільки шлюб між ними не був зареєстрований, запис про батька в Книзі реєстрації народжень було внесено за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України). Чоловік виховував сина від народження, піклувався про нього. Визнавали онука і його батьки.

Воловецьким районним судом Закарпатської області 07.02.2025 оголошено вирок у кримінальній справі №936/285/22 про обвинувачення трьох осіб, які на час вчинення злочину були неповнолітніми, дії яких кваліфікувалися за ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України (зґвалтування), щодо події яка відбулась у 2021 році та набула широкого розголосу і суспільного резонансу. За результатами розгляду кримінального провадження громадян Г. Г. та Т. визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 153 КК України (сексуальне насильство) та призначено їм покарання у виді у вигляді 6 (шість) років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченим обрано у вигляді тримання під вартою.