​В условиях олигархии никогда не прийти к свободному рынку

Не так давно я написал, что согласен с утверждением, что государство не может быть эффективным собственником, при этом отметил, что это не означает, что частник всегда есть эффективным собственником. Продолжу эту тему эмоцией: «НИ ФИГА СЕБЕ, ЭФФЕКТВНОСТЬ!?»

Итак, уже три десятка лет украинская экономика монопольно квотно разделена между несколькими кланами, т.е. ЧАСТНИКАМИ. Уже тридцать лет эти частники пользуются экономическими привилегиями под предлогом «защиты отечественного производителя», тянут из бюджета, получают займы, а потом с помощью своих партий и фракций получают «ЗАКОННО» списание своих многомиллиардных долгов, оставаясь неконкурентоспособными на мировом рынке и подавляя конкуренцию на внутреннем.

Вы считаете это эффективным управлением? Я, когда слушаю, читаю отечественных макроэкономистов, рассуждающих о рынках, мне хочется послать их… В Украине нет свободного рынка ни в одной из отраслей. Как поступают с компаниями должниками в странах с рыночной экономикой - их банкротят и активы продают. Владелец крупного бизнеса разорился в одной отрасли, он должен ответить перед кредиторами своими другими ликвидными активами. Государство может поддерживать отечественного производителя только через госзаказ или непрощаемое кредитование в кризисных и чрезвычайных условиях.

Напрашивается вывод из того, что происходит: ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НЕ ЕСТЬ ЧАСТНЫМ, ОН ВЛАСТНЫЙ, а власть и само государство принадлежит кланам. В условиях олигархии НИКОГДА НЕ ПРИЙТИ К СВОБОДНОМУ РЫНКУ, НЕ ПРИЙТИ К ПРОГРЕССУ (экономическому, социальному...)

Кстати, много десятилетий навязана обществу мысль, что газовый бизнес в Украине - БИЗНЕС ПРЕЗИДЕНТСКИЙ. У кого-то есть непонимание, почему непотопляем менеджмент НЕФТЕГАЗА? Разве вы не видели в прошлом «РУКИ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ КРАЛИ»?

Сергей Лукьянец, facebook.com

Фото aktiv.com.ua