​О социологии - приятной, но сомнительной

На днях комментировал свежее социологическое исследование по Харькову известной группы «Рейтинг», которое, в числе прочего, показывает, что действующий руководитель города Игорь Терехов опережает ближайшего соперника Михаила Добкина аж на 25%. Такой отрыв в нашей практике считается практически непреодолимым. Во всяком случае, трезвомыслящие спонсоры поддерживать кандидата с таким отставанием прекращают. Даже если у него лицо веселое.

Разумеется, и Михаил Маркович прокомментировал это исследование в своем стиле — мол, все социологи — продажные, верить никому нельзя. Причем, тут же появилось социсследование, которое СМИ, поддерживающие Добкина, стали активно тиражировать. Потому что в нем он отстает от Терехова всего на 7%. Чему верить, типа, можно!

Я бы не обратил внимание на это — ну рисуют и рисуют, мало ли у нас художников от социологии. Но продобкинское исследование проводила Active Group во главе с Андреем Еременко. Которого я знаю лично и который мне по-человечески симпатичен. Но тут уж как у классиков — истина дороже.

Ребята, все понимаю, но не надо так! По крайней мере, так явно. Опять же, ваши исследования, вызывающие, мягко говоря, недоумение, прошли как-то удивительно оперативно.

Но что важно: даже такая социология дает Михаилу Добкину лишь второе место, позади Игоря Терехова. А в выборах мэра Харькова, где победитель только один, второй — это первый среди проигравших.

Ссылка на социологию тут.

Alexandr Kochetkov, facebook.com

Фото со страницы ФБ Alexandr Kochetkov