​О временной отмене конца света и территориальной обороне

Ну что, всемирно анонсированного вторжения не произошло. Более того, наметилась некоторая разрядка напряженности.


Сергей Лавров, глава мид рф, получил от владимира путина «добро» на продолжение переговоров со Штатами и коллективным Западом. Сергей Шойгу, министр обороны рф, получил от путина команду на отвод войск от украинской границы. Не всех, конечно, отвод чисто символический. Но это все равно важно, ведь мы сейчас существуем в мире символов, намеков и верований.

Президент Зеленский пообещал канцлеру Шольцу некие подвижки в политическом урегулировании войны на Донбассе, вроде бы в Раду будут внесены четыре законопроекта по этой теме. И Шольц понес в клювике эту благую весть путину.

Мое отрицание вторжения (в ближайшее время!) базируется на знании фактов и устремлений лиц, принимающих решения в этот турбулентный период. путин, затевая обострение, исходно желал следующего:

1. Добиться от Штатов переговоров о новой архитектуре мировой безопасности, фактически о новом разделе мира на сферы влияния. И это удалось.

2. Нанести удар по украинской экономике, посеять в Украине тревогу и брожения. Отчасти удалось.

3. Добиться от президента Зеленского конкретных шагов в сторону реализации «минска 2». Пока с результатом не ясно, но поле для игры остается.

Соответственно, зачем путину, достигнув желаемого по ряду направлений, устраивать вторжение, нарываясь на наш отпор и западные санкции? То есть, он намерен сделать паузу и посмотреть на развитие ситуации.

Происходящее вовсе не означает, что россия отказалась от манечки силой включить Украину в свою неоимперию! То есть, угроза агрессии со стороны рф остается.

И в этой связи заслуживают внимания два подхода.

В Днепре создается Центр территориальной обороны. Это целый комплекс, в который при желании можно приехать всей семьей и пройти подготовку в различных военно-технических дисциплинах под руководством опытных воевавших инструкторов. Это и тактические занятия, и стрелковая подготовка, и медицинская, и многое другое, что может понадобиться для обороны страны и выживания в случае агрессии. То есть, Днепр и в 2014 году, и сегодня готов стать оплотом в обороне страны. Организацией Центра за муниципальные средства занимается Геннадий Корбан.

Второй подход: лидер партии «Слуга народа» Елена Шуляк объявила, что региональные отделения партии должны стать центрами территориальной обороны. И на это дело они намерены собирать пожертвования с населения и бизнеса. Блин, партия власти, фактически рулящая национальным бюджетом, намерена собирать с нас деньги на выполнение своей конституциональной функции — обороны страны!

А теперь риторический вопрос: чей подход вам нравится больше? И следующий вопрос, уже не риторический: почему нами правят те, чьи подходы нам не нравятся? И это вовсе не применительно к Днепру, а в принципе.

Alexandr Kochetkov, facebook.com

Фото со страницы ФБ Alexandr Kochetkov



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 25 листопада обговорив такі актуальні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.