В деле «26 февраля» никакого суда нет

На сегодняшнем заседании в Крыму по делу «26 февраля» рассматривались жалобы на определение судебной коллегии от 11.03.16. Той самой коллегии, в работе которой принимала участие судья Галина Редько, во внесудебном порядке продлившая сроки содержания под стражей Ахтему Чийгозу, Али Асанову и Мустафе Дегерменджи. Определением от 11.03. срок содержания под стражей был им продлен на месяц до 11.04.

Как и ожидалось, сегодня судьи не стали «мудрствовать лукаво». Ходатайство о доставлении обвиняемых из СИЗО в зал суда было отклонено. Удовлетворили лишь ходатайство об исследовании материалов дела, в котором оба отмененных постановления судьи Редько присутствовали. В процессе исследования материалов дела судьи сделали перерыв и запросили у коллег, по ходатайству защиты, определение, которым постановление судьи Редько было отменено.

Но на результат это не повлияло. По сложившейся в российских судах традиции, решение о продлении стражи было проштамповано без каких-либо изменений. Даже довод о наличии у Али Асанова четырех детей, младшего из которых он никогда не видел вживую, не произвел на судей никакого впечатления. Равно как и доводы, что прокурор Бородина не смогла указать какие именно обстоятельства свидетельствуют о необходимости продолжать оставлять Чийгоза, Асанова и Дегерменджи под стражей, хотя норма закона требует этого.

Сегодняшнее заседание в крымском суде еще раз подтверждает мой тезис, что никакого суда нет. Есть люди, наряжающиеся в мундиры и мантии, но они абсолютно несамостоятельны в принятии решений, они опираются не на закон, а на движение бровью вышестоящим начальством. Именно они размывают основы государства и именно благодаря им все рухнет гораздо быстрее, чем могло бы. А Чийгоз, Асанов и Дегерменджи все равно будут свободны. Они и так, даже в СИЗО, гораздо свободней, чем все эти судьи и прокуроры.

Николай Полозов, facebook.com