Россия и дальше гнет палку, отстаивая диктатуру Асада

gnet palku

 
США и Россия разошлись во мнениях относительно доклада ООН по Сирии. Если раньше Москва сомневалась в применении химического оружия на территории Сирии, то после доклада ООН заняла позицию, что химическое оружие применил не Асад, а повтсанцы.


Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил во вторник, что у России есть основания полагать, что химическое оружие было применено не правительством президента Сирии Башара аль-Асада, а антиправительственными силами.

На заявление Лаврова отреагировал Пресс-секретарь Госдепартамента США, заметив, что Лавров выступил против международного общественного мнения, поскольку в докладе ООН есть несколько важных деталей, подтверждающих вину режима Асада в проведении атаки.



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 20 листопада обговорив наступні актуальні теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.