Двум участникам акции «Сохраним старый Киев» грозит 5 лет тюрьмы

Сегодня силовые структуры уже пытаются запугивать общество, становясь на сторону олигархов и их прихвостней (независимо от того, к какой партии те принадлежат). Гражданам, которые не соглашаются с полным произволом властьимущих (независимо от цвета партийных флагов), представители правоохранительных структур довольно цинично доказывают, что в Украине простой гражданин (без миллиона в кармане) – ноль без палочки, а потому ему легко с помощью силовиков можно заткнуть рот, дабы он не вылезал со своим недовольством против произвола богатых буратин.

На фото: братья Андрей и Сергей Мовчаны, против которых  сфальсифицировано уголовное дело

Фальсификация дела для правоохранительных органов нынче стала привычным делом. Если кому-то нужно упрятать человека за решетку, то силовики ему в этом помогают, поскольку полностью уверены в своей безнаказанности. И найти управу на оборотней в погонах тяжело, поскольку круговая порука и политическая воля – единственные законы, которые в нашей стране работают.

И никто из представителей власти ничего менять не собирается. Да оно и понятно, ведь та же власть с удовольствием использует правоохранительную систему для запугивания общества.

Доказательство тому - масса сфабрикованных милицией дел, которая сегодня не занимается своей прямой функцией – защитой общества от правонарушителей, но зато очень умело притягивает за уши криминальные статьи к людям, которые имеют храбрость отстаивать свою жизненную позицию или политические взгляды.

Наиболее популярной у силовиков является статья за хулиганство. Ее следователи навешивают на всех, кто готов выйти на протест то ли против власти, то ли против застройщиков. Да оно и понятно, статья удобная, поскольку в ней есть волшебная фраза «неуважение к обществу», а значит, под нее попадает любой, кто захочет бунтовать.

Андрей и Сергей Мовчаны, как и многие другие, не стали исключением. Их обвиняют в совершении группового хулиганства (ст. 296 ч. 2 КК) во время участия в акции протеста против застройки. И это не смотря на то, что городская прокуратура признала выделение земельного участка незаконным, а значит - закон-то нарушили застройщики! Но для тех, кому нужно закрыть дело, а заодно и запугать молодых людей – это не важно. Главное – выдвинуть обвинение, даже если оно шито белыми нитками.

27 июля над членами студенческого профсоюза «Прямое действие», которые также являются активистами инициативы «Сохраним старый Киев», Андреем и Сергеем Мовчанами в Соломенском районном суде должен был состояться суд. Но судья О.О. Криворот, увидев, что на защиту парней съехались активисты и пресса (причем, телекамер было много), решила, что ей лучше уехать на совещание к председателю суда, а то, что на это время назначено судебное разбирательство – это уже не имело никакого значения.

Конечно, судью понять можно, ведь дело-то, которое ей предстояло рассматривать, полностью сфабриковано. Как заявила адвокат братьев Мовчан Наталья Алпатьева, действия ребят, которые вышли протестовать против застройки, в самом уголовном деле квалифицируются иначе, чем те, какими они в действительности были. В обвинительном заключении сказано, что группа молодых людей, гуляя по парку, якобы решила поломать забор и этими своими деяниями противопоставили себя обществу. Тем более, что забором была огорожена территория, на которой собирались строить церковь, а значит, ребятам еще можно «пришить» и разжигание религиозной вражды.

На фото: адвокат Наталья Алпатьева. Она считает, что против братьев   Мовчан уголовное дело сфабриковано

Конечно, легко обвинить митингующих в групповом хулиганстве и религиозной вражде. И, наверное, это устраивает и самих служителей храма, которые так красиво рассказывают своей пастве о человеколюбии, но при этом с чистой совестью соглашаются на то, что двоих молодых ребят могут посадить в тюрьму на пять лет только потому, что они хотят сохранить парковую зону.

А милиция, используя все механизмы, которые, в принципе, должны стоять на защите общества, применила их с точностью до наоборот: старший следователь Дьордяй в обвинительном заключении заявил: «реалізовуючи свій злочинний намір, Мовчан Андрій в групі з Мовчан Сергієм, знаходячись біля церковного храму парафії преподобного Сергія Радонежського разом з групою невстановлених слідством осіб, гуртом підбігли до огорожі церковного храму і, грубо порушуючи громадський порядок на грутні релігійної ворожнечі, з метою явної неповаги до суспільства, порушуючи загальноприйняті правила поведінки і моральності, прагнучи протиставити себе суспільству та показати зневагу до духовних цінностей громадян, почали наносити удари ногами по вказаній огорожі храму, з особливою зухвалістю руками повідривали дошки з огорожі. В результаті чого його зруйнували, спричинивши майнову шкоду».

Конечно, услышав подобное обвинение и не присутствуя на месте событий, любой человек согласиться с тем, что за такие хулиганские действия следует наказывать. Но ведь следователь-то в обвинении написал не то, что в реальности происходило, а значит, сознательно пошел на фальсификацию дела, и его задачей было защитить застройщиков (у которых, скорее всего, хорошая политическая «крыша») и обвинить ребят, дабы на их примере другим показать, что в этом государстве нечего отстаивать свои права, поскольку силовая машина всегда сможет найти на них управу.

В принципе, на суде обвиняемые, сославшись на протест прокурора о неправомочном выделении земли, а значит - невозможности проводить строительство, могли бы подать прошение о закрытии уголовного дела и прекращении в отношении их криминального преследования со стороны правоохранительных органов. Но суд, к сожалению, не состоялся. Ни адвокат, ни сами обвиняемые не смогли подать судье такие документы.

Но и это все еще цветочки. Ягодки – это фальсификация материалов данного уголовного дела. Например, как рассказала Наталья Алпатьева, во время просмотра видеоматериалов и оформления протокола просмотра, в протоколе не были указаны понятые, а когда адвокат поинтересовалась - где понятые, то следователь ответил, что их фамилии впишет после. Разве это не процессуальный абсурд? Однако позже и этот протокол был уничтожен. Следующий просмотр был с понятыми, но на просмотр уже предоставили совершенно другой ролик. А когда Наталья Алпатьева поинтересовалась у следователя - где тот ролик, который демонстрировался раньше, следователь ответил, что до этого никто ничего не смотрел и что раньше им ничего не показывали.

«Но был факт еще похлеще: мы знакомимся с материалами дела, на основании этого от руки пишем ходатайство о дополнении судебного следствия и жалобы на действия следователя (которые он отказывается принимать, поскольку потом ему нужно нести их со своими объяснениями в прокуратуру), а следователь Дьордяй цинично заявляет, что не знает статьи, на которую я ссылаюсь. Пришлось подавать жалобы через непосредственного начальника этого следователя, который и передал их Дьордяю. Так вот, потом этих жалоб никто не видел. Копии остались у меня, а оригиналы пропали. Поэтому, дабы дать этому делу дальнейший ход, в прокуратуру я уже отправляла копии, которые остались у меня.

Так же в деле не хватает некоторых ходатайств (они были уничтожены). Более того, кода мы в очередной раз пришли знакомиться с материалами дела, то выявили, что первые десять страниц, а также восемнадцатая и девятнадцатая - заменены на другие. Когда же я заявила следователю, что переписывала все страницы, он ответил, что это у меня все неправильно, а в деле все так, как нужно». – рассказывает Наталья Алпатьева.

И когда адвокат подала жалобу в прокуратуру Соломенского района, ей ответили, что они обратились в РУ ГУ МВД Соломенского района, чтобы они по этому инциденту провели расследование. На что из милиции поступил ответ, что еще в мае этого года РУ ГУ МВД Соломенского района отправило все документы в районную прокуратуру и что прокуратура доказала, что в них все обосновано законно.

Подделывались силовиками (дабы прикрыть свои прорехи в ведении дела) и подписи обвиняемых на протоколе об ознакомлении с постановлением о возбуждении уголовного дела (о чем адвокат подавала ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы). Но следователь дал ответ, что в проведении экспертизы отказано, поскольку все рассматривается в прокуратуре.

Вот вам и круговая порука. Ворон ворону глаз не выклюет. А то, что такими деяниями правоохранительных органов ломается судьба двух молодых людей – так это ерунда. Ведь хотят посадить не сыновей следователя, прокурора или депутата. А так - сына простого украинца. Такого легко можно отправить на нары. Авось, когда отсидит - поумнеет. По крайней мере, наверное, именно так мыслят правохранители, которые сажают невиновных в тюрьму только ради того, чтобы закрыть притянутое за уши дело и поставить галочку о выполнении плана.

И, к сожалению, в Украине подобных прецедентов более чем достаточно. Но если те, кто живет в столице, еще могут попытаться искать справедливость, то в глубинке - ее днем с огнем не сыскать. Вот так и попадают невиновные люди на скамью подсудимых, а после - и в тюрьму.

Уже всем известен случай в Донецком регионе, когда невиновная женщина, обвиненная в убийстве, умерла в тюрьме, а в работе правоохранительных органов так ничего и не изменилось. И это - скорее правило, чем исключение. Система так и продолжает работать, защищая властьимущих, высокопоставленных чиновников и самих силовиков. А люди, которые платят налоги и содержат всю эту машину, могут попасть в ее жернова и – пропасть.

А власть имущие преспокойно воспринимают такую милицию и правосудие, поскольку они сами заинтересованы в том, чтобы в стране существовала система, способная уничтожить человека, который готов выступить на защиту своих или общественных прав. Ведь в нашей стране демократия – это только красивое слово, которое так любят употреблять при представителях иностранных государств, особенно когда просят денег для Украины, которые после будут все равно украдены у страны.

Акция солидарности с обвиняемыми под зданием Соломенського районного суда (фоторепортаж)

Игорь КОРЕЦКИЙ