​Присяжні були близькі до повного вироку Манафорту по всіх 18 обвинуваченнях - не вистачило одного голосу

Пола Дункан, одна з присяжних, яка брала участь у судовому процесі над Полом Манафортом, заявила, що лише один з присяжних був проти того, щоб винести вирок проти Манафорта за всіма 18 пунктами звинувачень.


Пола Дункан, яка вважає себе прихильницею президента Трампа, заявила, що присяжні не досягли консенсусу через те, що не вдалось переконати лише одного члена лави приcяжних у провині Манафорта за всіма пунктами, повідомляє «Голос Америки» з посиланням на Business Insider.

Зрештою, Манафорту висунули звинувачення по 8 з 18 пунктів, включаючи банківське шахрайство, уникнення оподаткування та приховування банківських рахунків за кордоном.

«Ми всі знову і знову намагались переконати її поглянути на документи», - сказала присяжна, про свою колегу, яка утрималась. Вона також описала, що атмосфера в кімнаті «була достатньо ненормальна, були навіть сльози».

Дункан вирішила дати інтерв'ю для преси, попри те, що суддя у справі застерігав проти оприлюднення осіб присяжних через високу увагу до суду. Суддя Елліс раніше заявляв, що отримував «критику та погрози» під час суду.

«Я не відчуваю загрози, - сказала Дункан в інтерв'ю. – Я громадянка США. Я вважаю, що виконала свій громадський обов'язок. Я не вважаю, що мушу щось приховувати. Я зовсім не боюсь».

Дункан наголосила, що хотіла виступити, бо «громадськість, Америка, має знати, наскільки близькі ми були до рішення».

«Докази були переконливими, - заявила Дункан. – Я не хотіла, щоб Пол Манафорт виявився винним, але так сталось і жодна людина не є над законом. Тому нашим обов'язком було розглянути всі ці докази».

«Звинувачення були справедливими, але на початку прокурори намагались довести, що була змова з росією і, звичайно, суддя припинив це», - додала Дункан.

Дункан відповіла негативно на питання, чи вплинули на присяжних їх політичні переконання. «Вважаю, ми прийшли туди, як і належить, і вважали, що Манафорт невинний. Ми зробили перевірку, використали докази, наші записи, свідчення і винесли обвинувальний вирок за восьми пунктами», - наголосила присяжна.

Фото АР



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 22 листопада обговорив наступні актуальні фронтові теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.